机房活荷载按7.0KN/M2考虑就可以不考虑设备集中力么?
wh_wj
wh_wj Lv.2
2013年01月16日 17:08:08
只看楼主

机房活荷载按7.0KN/M2考虑就可以不考虑设备集中力么?本人设计时均同时考虑,可最近审图时,有设计单位提出“机房活荷载按7.0KN/M2考虑就可以不考虑设备集中力”,好像也有道理,求高手解惑!

机房活荷载按7.0KN/M2考虑就可以不考虑设备集中力么?
本人设计时均同时考虑,可最近审图时,有设计单位提出“机房活荷载按7.0KN/M2考虑就可以不考虑设备集中力”,好像也有道理,求高手解惑!
免费打赏
xixitantian
2013年01月17日 10:48:02
2楼
我个人认为不考虑是不合适的,现在很多小机房电梯,几方面积只有5个平方左右,即使按7甚至10KN/m2考虑活荷载,总的也才35~50KN,可是电梯资料显示机房层集中力R1,R2每个都能到50,60KN,明显,仅活荷载7不能满足要求。
回复
yuandkang
2013年01月17日 16:43:03
3楼
严格的讲的话,7是已经考虑了设备荷载的,7有点想是考虑了设备重量后的等效荷载,是可以不考虑的。当然也没有绝对的事情,如果机房很小,设备重的话,还是要自己考虑设备重量的,但是活荷载就不需要输入7了,只要输个1或者2的检修荷载就好了
回复
o如梦无痕o
2013年01月17日 16:48:58
4楼
应该是要考虑的。
不过 实际设计中 电梯机房那点集中力输入到梁上 基本配筋没有太大变化。
所以有的时候 也不要太纠结
回复
wunico
2017年07月14日 14:22:23
5楼
可参建筑结构2006.3文章《电梯机房楼面梁荷载的合理取值》,根据电梯机房周边结构布置情况考虑,如果都为剪力墙或短跨梁,则区别不大。如果支座处为大跨梁则应该按样本资料考虑为集中荷载
回复
linagan
2017年07月17日 10:18:25
6楼
应该是要考虑的
回复
llhllh111
2019年02月01日 16:33:07
7楼
我觉得不用考虑了,要不为什么比一般房间的活载大呢,但是机器重的话还是要考虑
回复
xyluolai
2019年02月18日 15:30:59
8楼
我觉得不用考虑了
回复
yanxh2005
2019年02月19日 10:13:18
9楼
应该可以不考虑,梁板配筋时可以适当加强。
回复

相关推荐

APP内打开