涉及到这条规范有疑惑: 《高规》JGJ3-2010第5.2.4条规定,高层建筑结构楼面梁受扭计算中未考虑楼盖对梁扭转的约束作用时,可对梁的计算扭矩乘以折减系数予以折减,一般可取梁扭矩折减系数为0.4。梁扭矩折减系数应根据梁周围楼盖的情况确定。 当楼面采用刚性板假定时,程序会考虑楼板的约束作用读取用户输入的梁扭矩折减系数;当楼面采用弹性板假定时或者梁两边一侧为刚性板另一侧为弹性板时,程序对该梁不考虑扭矩折减系数。
《高规》JGJ3-2010第5.2.4条规定,高层建筑结构楼面梁受扭计算中未考虑楼盖对梁扭转的约束作用时,可对梁的计算扭矩乘以折减系数予以折减,一般可取梁扭矩折减系数为0.4。梁扭矩折减系数应根据梁周围楼盖的情况确定。 当楼面采用刚性板假定时,程序会考虑楼板的约束作用读取用户输入的梁扭矩折减系数;当楼面采用弹性板假定时或者梁两边一侧为刚性板另一侧为弹性板时,程序对该梁不考虑扭矩折减系数。
大家都知道satwe里对斜板默认定义成弹性膜,因此模型里坡屋面的斜板都默认定义成弹性膜。
既然是弹性膜,那么就不符合刚性楼板假定了。
无刚性楼板假定,坡屋面的屋面WLK和L都不应该有折减系数,应该取1.0,不折减;
可是刚完成的一个项目回头去检查的时候发现做太马虎而忽略了这点,satwe默认坡屋面是弹性膜,然后屋面梁全部默认了0.4的扭矩折减系数。
这个和规范冲突了吧,为何PKPM会这样同时默认弹性板假定和梁扭矩折减系数呢?
请问大家我这样的思路对吗?