请大家讨论：多层框架结构，一层地下室，地下室周边有与顶板相连的外墙，只是上部建筑以外的地下室顶板有一面或两面的顶板降低1500mm，也就是室内与室外的地下室顶板形成了错层，错层高度1500mm，超过了地下室梁高，这样情况下，地下室的顶板还能做为嵌固端吗？另：室外的地下室顶板厚度大家是按《地下工程防水技术规范》的规定取250mm厚，还是仅按结构承力计算需要的板厚（一般取180-200mm厚已满足）？
请大家讨论：多层框架结构，一层地下室，地下室周边有与顶板相连的外墙，只是上部建筑以外的地下室顶板有一面或两面的顶板降低1500mm，也就是室内与室外的地下室顶板形成了错层，错层高度1500mm，超过了地下室梁高，这样情况下，地下室的顶板还能做为嵌固端吗？
另：室外的地下室顶板厚度大家是按《地下工程防水技术规范》的规定取250mm厚，还是仅按结构承力计算需要的板厚（一般取180-200mm厚已满足）？
[
本帖最后由 changyx 于 2013-1-13 10:55 编辑 ]
2楼
只要符合嵌固端的条件，是可以作为嵌固端的。只是标高有所不同罢了，也就是底层柱高度不同而已。
回复
3楼
地下室顶板应该算是不连续的
回复
4楼
只算主楼部分的上下刚度比看看，应该是满足嵌固要求的。我做了一个相似的工程，嵌固端取在地下室顶板，审图没什么意见。
地下室顶板厚度是按《地下工程防水技术规范》的规定取250mm厚。防水要求。
回复
5楼
嵌固不嵌固我认为主要是侧向刚度的原因。如果你这个是全地下室那么由于周围土体的约束作用，实际的侧向刚度远比上部结构大，就可以作为嵌固端。如果是半地下室，那就要看上下的侧向刚度的比值，这个比值具体是多少才能作为嵌固端，我映像中各个地方的标准不一样。
作为防水要求的顶板才取250mm。从楼主你的截图上看，貌似就不需要这么严格了，用p6的抗渗混凝土就行了。板厚主要还是由覆土和活载（是否有消防车道，是否考虑施工堆砌荷载）确定。
回复
6楼
地下室的刚度大于一层的2倍，但是这个楼很长，大概70多m，中间没有墙，正负0楼板宽度(不包括室外的地下室降板处）只有16m，只有70多米的两端有地下室外墙，降板的这面只通过错层处梁和降板与该侧的地下室外墙相连，个人认为正负0板不能做嵌固端，大家以为如何？
回复
7楼
一般公共建筑比较重要的取250mm，商业小区什么的都没按地下室防水规范整。我有个问题，如果算嵌固，错层处是否需要加斜板，增强楼板的水平力传递？
回复
8楼
多层做嵌固貌似太浪费了吧
回复
9楼
可以呀！同意沙发意见，但地下室顶板刚度要足够大！
回复
10楼
无间道 发表于 2013-1-13 15:13 只要符合嵌固端的条件，是可以作为嵌固端的。只是标高有所不同罢了，也就是底层柱高度不同而已。 oooO ↘┏━┓ ↙ Oooo ( 踩)→┃你┃ ←(死 ) \ ( →┃√┃ ← ) / \_)↗┗━┛ ↖(_/
回复
11楼
正解：
1，完全没有问题的0.000嵌固，上部框架，地下室挡土墙，
刚度不用看，一定能满足刚度比要求；
2，局部地下室顶板降低，不在主楼范围，不考虑；
回复
