讨论:这个L形的高层不设缝可不可以
changyx
changyx Lv.8
2013年01月01日 19:20:25
只看楼主

请大家讨论这个L形的高层,平面不规则,l/b>1.0, l/Bmax>0.35, 不设缝可不可以?

请大家讨论这个L形的高层,平面不规则,l/b>1.0, l/Bmax>0.35, 不设缝可不可以?

未命名.jpg

免费打赏
cadxzhou
2013年01月02日 09:23:55
2楼
问题不是绝对的,只能说不好,不能说不可以。
回复
hyp1962
2013年01月02日 12:54:43
3楼
高层建筑原则上是以不设缝为好。
回复
小豆豆
2013年01月02日 21:09:23
4楼
从图上看来,设缝对建筑的影响的确比较大,个人认为可以先试算一下指标,然后再结合平面不规则的情况看是否已经属于超限高层(是否做超限论证),不是顺便看一下图就能说设缝还是不设,设缝可以,牺牲建筑立面,在结构指标都能算过的情况下(超限论证能过),那不设缝也行,但必然会带来造价的增加,因为肯定会采取一系列的加强措施,这个就看设计和甲方的选择了。
回复
ashenlaile1
2013年01月02日 22:39:42
5楼
感觉上不用设。通过调整剪力墙的布置也能满足规范要求。

[ 本帖最后由 ashenlaile1 于 2013-1-2 22:41 编辑 ]
回复
brother_1209
2013年01月03日 00:43:14
6楼
应该可以不设缝,结构布置要反复调整,直到满足规范要求
回复
changyx
2013年01月03日 21:33:57
7楼
初步计算结果
3.jpg
回复
changyx
2013年01月03日 21:36:02
8楼
4.jpg
回复
ashenlaile1
2013年01月03日 22:55:01
9楼
扭转还可以再调一下
回复
szp0811
2013年01月05日 09:55:24
10楼
可以不设缝的,只要满足规范就好了!
回复
weihr2003
2013年01月05日 10:38:08
11楼
不设缝估计会超超限审查的要求,因为建筑就已经超了一条,估计你要做超限审查。首先,你建筑平面不规则,这就是一条;计算时候我相信你位移比肯定过了1.2,这又一条;不知道你下面是不是商铺,要是有,你肯定刚度突变,受剪承载力突变,在就是你有没有大洞口,穿层柱等等,我绝对你超限的可能很大,自己结合你的建筑要求试算一下,看看超限了没有

[ 本帖最后由 weihr2003 于 2013-1-5 10:43 编辑 ]
回复

相关推荐

APP内打开