本帖最后由 小_李_飞_刀 于 2014-1-14 21:06 编辑 【答网友问】 位移比大于1.2为不规则及何时考虑双向地震的疑问 最大位移与层平均位移的比值大于1.2为不规则的疑问 该帖被浏览了 892 次 | 回复了 5 次 问：《抗》2010版3.4.3－1表中扭转不规则的要求为“最大弹性水平位移与层平均位移的比值大于1.2”定为不规则，本人不明白此条是要求的各工况均要小于1.2才是规则的，还是以第一工况的比值来判定？我看了一下本人做的所有工程，没有一个工程全部工况的比值均小于1.2的，就是说我所做的工程均为扭转不规则的工程吗？不解中！！！！请高手赐教！！！！
【答网友问】
位移比大于1.2为不规则及何时考虑双向地震的疑问
最大位移与层平均位移的比值大于1.2为不规则的疑问
该帖被浏览了
892
次 | 回复了
5
次
问：《抗》2010版3.4.3－1表中扭转不规则的要求为“最大弹性水平位移与层平均位移的比值大于1.2”定为不规则，本人不明白此条是要求的各工况均要小于1.2才是规则的，还是以第一工况的比值来判定？我看了一下本人做的所有工程，没有一个工程全部工况的比值均小于1.2的，就是说我所做的工程均为扭转不规则的工程吗？不解中！！！！请高手赐教！！！！
【答网友问】结构设计热点问题汇总，不看必有损失！
http://bbs.co188.com/thread-8613248-1-1.html
答：
34楼
结构楼层位移和层间位移控制值（即对应于<
<高规>
>中表3.7.3及表3.7.5）验算时，仍采用CQC的效应组合（即只有扭转位移比计算，才采用“规定水平地震力”的计算方法），且可不考虑偶然偏心的影响（即取不考虑偶然偏心，楼层的最大位移或层间位移角的最大值）
回复
35楼
概念上支持小李-飞刀，位移比>1.2，不规则，要考虑扭转,可SATWE中默认CQC法，其本身就是考虑了扭转和偶联的，故不一定要计算双向地震作用；
实际工程中，一般审图的确实要求位移比>1.2就按双向地震考虑
回复
36楼
潜心学习。。
回复
37楼
听了个专家讲课，说道某些规范不合理，不用管它，可以突破
我就屁颠屁颠的跟老板说了，被老板训了一顿：别人是专家，可以突破，你给我老老实实按规范要求做:@
回复
38楼
刀哥工作才3年，有些问题分析的很好很强大{:2_78:}
回复
39楼
我们这边的图审太严格，设备的从来不用去图审，改张总说明让我们捎过去就完事，结构改来改去要跑三四遍，很多参数，宜也是应，周期折减在高规里面，多层也必须严格对应；吃过这么多亏了，中规中矩吧，别试图突破了。
回复
40楼
love_cq 发表于 2013-5-29 17:41 讲出这种话的一般都是大师级的人物，只能来膜拜下郁彦算不算
回复
41楼
小李飞刀和如梦无痕两位高手在争论中分享他们的结构设计心得，我获益良多，非常感谢。这是最重要的。
北京院是很牛逼，但不是最牛逼哦。再牛逼的院有也很多更牛的人不鸟哦。不过刀哥张口闭口我们北京院如何如何，感觉个人自信不足，动不动就拿单位出来说事，我觉得列规范列教科书才能以理服人，不能拿大帽子去压人哦。
回复
42楼
:):):):):):):)
回复
43楼
《民用建筑工程设计常见问题分析及图示》05SG109-3第141页3.3.1“所谓’质量和刚度分布明显不对称、不均匀’的结构，一般是指在刚性楼板假定下，在考虑偶然偏心影响的单向水平地震作用下，楼层最大位移与平均位移之比超过位移比下限1.2较多（例如，对A级高度的高层建筑大于1.4；对B级高度的高层建筑或复杂高层建筑大于1.3）的结构。”
回复
