【答网友问】位移比大于1.2不规则及考虑双向地震的疑问
北京院小李飞刀
2012年12月31日 11:18:00
只看楼主

本帖最后由 小_李_飞_刀 于 2014-1-14 21:06 编辑 【答网友问】 位移比大于1.2为不规则及何时考虑双向地震的疑问 最大位移与层平均位移的比值大于1.2为不规则的疑问 该帖被浏览了 892 次 | 回复了 5 次 问:《抗》2010版3.4.3-1表中扭转不规则的要求为“最大弹性水平位移与层平均位移的比值大于1.2”定为不规则,本人不明白此条是要求的各工况均要小于1.2才是规则的,还是以第一工况的比值来判定?我看了一下本人做的所有工程,没有一个工程全部工况的比值均小于1.2的,就是说我所做的工程均为扭转不规则的工程吗?不解中!!!!请高手赐教!!!!

本帖最后由 小_李_飞_刀 于 2014-1-14 21:06 编辑

【答网友问】 位移比大于1.2为不规则及何时考虑双向地震的疑问

最大位移与层平均位移的比值大于1.2为不规则的疑问

该帖被浏览了 892 次 | 回复了 5

问:《抗》2010版3.4.3-1表中扭转不规则的要求为“最大弹性水平位移与层平均位移的比值大于1.2”定为不规则,本人不明白此条是要求的各工况均要小于1.2才是规则的,还是以第一工况的比值来判定?我看了一下本人做的所有工程,没有一个工程全部工况的比值均小于1.2的,就是说我所做的工程均为扭转不规则的工程吗?不解中!!!!请高手赐教!!!!



【答网友问】结构设计热点问题汇总,不看必有损失!
http://bbs.co188.com/thread-8613248-1-1.html
答:
12.png

12.png

免费打赏
rcx111
2013年01月07日 11:49:02
12楼
赞成沙发意见我们小院都按照审图为准,楼主对北京院的情节很重啊,在我看来我的院的定义就是工作舒服收入高,哈哈
回复
angle333
2013年01月07日 16:26:57
13楼
大院不好,还是小院好。
回复
iamspideman
2013年01月21日 16:09:19
14楼
"(4)要分清规范的“应”和“宜”的要求。在北京院“宜”或者“可”的东西,只要有其它更好的措施,我们可以不考虑。因为其并非其强制性条文,我们内部的做法更有优势。"
我想既然规范这么要求总有他的道理,总是符合大多数情况的,LZ所说的更有优势的做法只是个例吧,只能说你们北京大院做的奇葩建筑比较多罢了,不值得推广,LZ说的片面了,大多数建筑还是得规规矩矩的来吧?
回复
jsx126291262
2013年02月19日 11:08:39
15楼
感觉楼主有点装B,个人观点,勿喷。
回复
ma20033373
2013年02月20日 16:02:38
16楼
我都是根据自己认定所做的建筑高度如何,是否有转换层来判断的,高度不高,无转换层的,从宽;反之从严
回复
高雨雨
2013年04月08日 13:16:01
17楼
回复的好火
回复
zhoukj1989
2013年04月08日 14:08:53
18楼
上次没点就吃过亏,审查所态度强硬。。。
回复
gan470859152
2013年04月10日 16:42:27
19楼
抛开其他,各位大神的分析加深了我对规范的理解:)
回复
高雨雨
2013年04月20日 23:54:05
22楼
这个问题规范说的不全面
回复
三英战吕布
2013年04月21日 00:25:37
23楼
谢谢楼主的分析
回复

相关推荐

APP内打开