大家看看这个边坡能稳定吗?本人是个新手
whyaiyt
whyaiyt Lv.3
2012年12月20日 22:17:46
只看楼主

请教各位大侠: 这个1:1的生态挡墙护坡是不是太陡了啊,它的基础地基是淤泥质土,地耐力40~60KPa,常水位3.5m,设计洪水位6.35m大家看看这个坡稳定吗

请教各位大侠: 这个1:1的生态挡墙护坡是不是太陡了啊,它的基础地基是淤泥质土,地耐力40~60KPa,常水位3.5m,设计洪水位6.35m大家看看这个坡稳定吗

未命名.jpg

免费打赏
lili0256
2012年12月21日 09:12:59
2楼
这个1:1 貌似有点问题,还有你常水位都3.5m,种的植物都在水位以下?
回复
whyaiyt
2012年12月21日 14:12:48
3楼
是不是太陡了啊,但是这段只有1.5米高,这个稳定该怎么算啊?是算整个坡面的稳定,还是就算这一段的,还是算从亲水步道下面这段的稳定啊
回复
durirunian
2012年12月22日 22:20:28
4楼
设计基本合理,从图纸上看挡墙的边坡是1:2,如果再变缓,挖方也相对增加,工程量相对较大
回复
durirunian
2012年12月22日 22:24:42
5楼
算步道下面的,从图纸上看下面是回填土,需要验算一下
回复
liucaorui2012
2012年12月24日 09:54:23
6楼
不能,我交您个法,用高强土工格栅,涤纶的就可以,之前我设计过。 联系18660766112刘或qq:657574987.
回复
whyaiyt
2012年12月24日 20:24:57
7楼
兄台,亲水步道那边是回填土,本来是要挖走,结果施工队赶进度,直接道了好多建筑垃圾,然后钩机压了压,就那样了,我怕到时候有水了会塌,但想了想有水的话,又会平衡一部分土压力
回复
whyaiyt
2012年12月24日 20:45:11
8楼
关键是这个已经开干了,在加加筋土已经晚了
回复
yqg345
2012年12月25日 15:04:46
9楼
图中的比例有问题。基本不是按比例画的。
3.0m高的填土(土质相对较好),一般边坡1:2.0问题不大。
回复
大柴旦人
2012年12月26日 09:23:30
10楼
这样的土质,1:2的坡度是太陡啦。
回复
niuniu1220
2012年12月27日 10:04:46
11楼
看起来有问题啊。
回复

相关推荐

APP内打开