一个成功的设计优化对于一项工程的贡献是非常大的，非常有意义的。

但作为一个前景十分广阔的行业，就目前的现状而言却并不是很理想。我认为其关键在于这个行业缺乏一套明确的，统一的，行之有效的运作方式。

这是我在网上查到的一些收费方式，差别很大：

1、优化设计收费均按优化后预算结果的30%计取；

2、设计优化费用仅占设计费的2%~5%左右；

3、关于收费，一般是两种方式，一种是按平方收，另一种是收取优化节约成本的10%~20%。

。。。。。。。

我比较赞成以节约成本的比例为主导方式的收费方法。

甲方搞设计优化，其实并不是因为设计院的设计人员水平低，而是缺乏有效的手段让设计人员尽心尽力。如果设计优化公司不采取一定的利益挂钩等明确的约束机制的话，等于甲方的担心又回到了原点。

对于一个好东西，甲方在左右摇摆，就差一个合理明确的收费及运作方式了。
请大家谈谈各自的经验和想法。
谢谢各位的参与，我想讨论的话题确实也是在合理设计，合理优化的前提下，我坚决反对单纯为了省钱的“扒皮抽筋”。希望各位抛开“扒皮抽筋”的前提，考虑如何能使二者合理地结合。

[ 本帖最后由 houjx1968 于 2012-12-20 12:00 编辑 ]