本工程为兰州市8度区,0.2g,二类场地，单位一直做6度区项目，单位现在碰到这个8度区项目实在没有多少经验，现在存在问题向大家请教下如下问题，结构体系按照框架核--心筒考虑，不知是否妥当，最底层墙体厚做到500还是剪力墙施工缝验算不过（剪力墙分布筋配筋率调到了1.2%了），还有就是这个核心筒与框架柱斜向的梁是否拉结。 大家帮忙看下怎么调这个结构。已经发上来了结构模型，建筑，结构平面。
本工程为兰州市8度区,0.2g,二类场地，单位一直做6度区项目，单位现在碰到这个8度区项目实在没有多少经验，现在存在问题向大家请教下如下问题，结构体系按照框架核--心筒考虑，不知是否妥当，最底层墙体厚做到500还是剪力墙施工缝验算不过（剪力墙分布筋配筋率调到了1.2%了），还有就是这个核心筒与框架柱斜向的梁是否拉结。
大家帮忙看下怎么调这个结构。已经发上来了结构模型，建筑，结构平面。
12楼
看来你比我新， 0.2G不就是地震8度那里那个地震加速度值嘛
回复
13楼
PKPM软件的SATWE模块可以完成设置，效果很好！！
[
本帖最后由 slhjshx 于 2012-12-14 13:13 编辑 ]
回复
14楼
前一段时间遇到一个项目和你这个项目很像，地震烈度也一样，结构的形式也一样，框筒结构，计算结果中筒体明显超筋，后来没有办法改变了结构形式，在周边加剪力墙得到了很好的解决！！！框筒结构本来就不是对结构很好的一种结构形式，你可以适当的放大筒体，要么就在四周增设剪力墙！！！
回复
15楼
墙体一般做到多厚呢，在框—筒体系我们试着做到700都计算不过，主要是施工缝这块。大家的经验8度区一般墙体做多厚呢。
回复
16楼
1. 首先结构体系为框架-核心筒。即satwe结构体系参数中选框筒
2. 核心筒施工缝验算不过，是因为沿核心筒外设了一圈内排柱，减小了核心筒轴压比，对施工缝验算不利，建议可去掉内排柱。也可增加竖向配筋率来解决。
3. 适当增加周边墙体，特别是在四个角部
回复
17楼
请问楼主，为什么核心筒不设大一点呢？怎么看都觉得里面的一圈柱有点多余！
回复
18楼
哈哈 谢谢 我小小新啊
回复
19楼
框筒结构需要调整筒体占平面的总面积到合理值，做起来就比较舒服了，如果建筑限制了筒体的面积，那么最好做成框剪，方便调模型。
回复
20楼
有时间我帮你调，很明显是框-剪！连梁调超筋就两招：1增加刚度，2增加受剪承载力。要是实在调不过去，高烈度去，可以允许红（一般都会红），只要红的数量控制在总连梁数的20%以内就OK（而且是抗剪超筋），还有核心筒的刚度很大，建议楼面梁能和剪力墙搭接的尽量搭接上。
回复
21楼
学习学习学习
回复
