本工程为兰州市8度区,0.2g,二类场地，单位一直做6度区项目，单位现在碰到这个8度区项目实在没有多少经验，现在存在问题向大家请教下如下问题，结构体系按照框架核--心筒考虑，不知是否妥当，最底层墙体厚做到500还是剪力墙施工缝验算不过（剪力墙分布筋配筋率调到了1.2%了），还有就是这个核心筒与框架柱斜向的梁是否拉结。 大家帮忙看下怎么调这个结构。已经发上来了结构模型，建筑，结构平面。
本工程为兰州市8度区,0.2g,二类场地，单位一直做6度区项目，单位现在碰到这个8度区项目实在没有多少经验，现在存在问题向大家请教下如下问题，结构体系按照框架核--心筒考虑，不知是否妥当，最底层墙体厚做到500还是剪力墙施工缝验算不过（剪力墙分布筋配筋率调到了1.2%了），还有就是这个核心筒与框架柱斜向的梁是否拉结。
大家帮忙看下怎么调这个结构。已经发上来了结构模型，建筑，结构平面。
22楼
回17楼下面商业决定了核心筒做不大，核心筒尺寸基本上勉强满足1/12 楼高高度，回16楼的，假如抽调中间排柱子后外圈做单排柱位移角这些指标计算过不了啊，
回复
23楼
不要以硬碰硬 要以柔克刚
回复
24楼
这个应为框剪结构，做框筒不合适。
回复
25楼
坐等高人指点，正在学习中。
回复
26楼
看了你这建筑图及模型并进行了简单试算，发现存在主要问题如下：
1、按目前方案，核心筒面积太小导致结构刚度不足，可按17#楼所示进行调整。可获得较为理想的框架-核心筒结构。
去掉内柱，影响使用，对结构功能的实现也不利。
2、若为商业要求，可做成框架-剪力墙结构。在结构周边均匀对称地布置部分剪力墙，满足剪力墙作为第一道防线的要求。
回复
27楼
支持26楼的意见，结构体系要符合它自身的结构规律，而不是搞建筑的认为的那种结构形式。很多人认为结构很好搞，不就是pkpm+规范图集嘛，好容易！！！！
回复
28楼
结构体系是否合理，关键在于，使用相同材料情况下，产生最有效的结构刚度
回复
29楼
核心筒的外墙与外框柱间的中距不大于高规9.1.5条的规定，建议把内框架柱取消，再把外框架柱适当调整，最好让筒外墙与框架柱在一条轴线上，形成榀抗侧力构件抵抗水平了.
回复
30楼
核心筒尺寸偏小，不能发挥筒体作用，按框剪设计更合理
回复
31楼
目测两点感受：
1. 内筒和外框的连接很弱
2.和整个结构面积比起来，内筒的面积太小
回复
