桥博与madis
rola_001
rola_001 Lv.2
2007年08月23日 14:36:09
来自于桥梁博士
只看楼主

s熟悉桥博和madis的朋友,能不能赐教一下,这两个程序在算预应力损失时有什么区别,那个更为准确,这种差异影响大不大?

s熟悉桥博和madis的朋友,能不能赐教一下,这两个程序在算预应力损失时有什么区别,那个更为准确,这种差异影响大不大?
免费打赏
langrongkang2012
2012年08月21日 10:13:43
22楼
比较喜欢用桥博算混凝土桥梁,迈达斯算钢结构桥梁
回复
禾下
2012年08月24日 22:06:42
23楼
还是midas好些
回复
qingcao1122
2012年09月21日 11:10:40
24楼
我也在学桥博,感觉还不知道怎么入手
回复
茫然的人一个
2013年04月09日 21:47:53
25楼
支持桥博 支持国产
回复
baoyijunlz
2013年04月23日 20:58:12
26楼
桥博不能做动力分析 、、同豪努力
回复
dwpl525312454
2013年05月21日 17:03:26
27楼
:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D
回复
baoyijunlz
2013年06月08日 11:28:20
28楼
midas的预应力模拟更接近实际的模型,但具体哪个计算结果准确就不知道了、、、、
回复
yuqingjiang1986
2013年06月28日 17:45:42
29楼
桥博和迈达斯各有其优点和专长,相比来说迈达斯更灵活一些,计算范围更广一些。
回复
wm691063475
2013年07月08日 22:50:53
30楼
刚玩了下买大师,是不是很多设计院用买大师啊
回复
bravecool
2013年08月05日 15:31:58
31楼
感觉有点难度啊,正在学习中
回复

相关推荐

APP内打开