小区内有6栋18层的高层，低温热水辐射采暖（换热站集中供热），1~9层为一个区，10~18层为一个区。供水方式是图中的右边那种，小区外网是异程的，末端的2栋高层，室内温度达不到设计温度。今年把楼内的供水方式改为图中左边那种，物业说原来不热那2栋楼，现在没有业主反映不热。请高手帮分析两种供水方式的水利情况。（图中看立管的供水方式就行，不用管水泵与机组）
小区内有6栋18层的高层，低温热水辐射采暖（换热站集中供热），1~9层为一个区，10~18层为一个区。供水方式是图中的右边那种，小区外网是异程的，末端的2栋高层，室内温度达不到设计温度。今年把楼内的供水方式改为图中左边那种，物业说原来不热那2栋楼，现在没有业主反映不热。请高手帮分析两种供水方式的水利情况。（图中看立管的供水方式就行，不用管水泵与机组）
12楼
我认为也是资用压差存在区别，如果真的是的话，对实际运行会有影响的，
回复
13楼
左边那个是供水同程，右边那个是回水同程，一般采用回水同程。
回复
14楼
不要沉啊，都来讨论讨论啊
回复
15楼
两种方式感觉一个样，都是同程式系统，不过设计一般倾向于右边的
回复
16楼
两种方式是一样的
只是不热的原因看看是不是整栋楼都不热还是下部热上部不热，如果整栋楼不热是跟外网有关系的，他们末端，热水过不来了，如果楼里上下有冷热不均现象，那是楼内的系统问题，应该是外网异程式造成的，在外网的前几个用户加装调节阀试一下。
回复
17楼
两个都为同程，右侧的靠压力顶，左侧的末端设备为自然压力循环。感觉右侧回水会影响循环。
回复
18楼
都是同程。但是一般选择回水这一边做来回回路。
回复
19楼
我同意10楼的观点。从采暖系统的水压图上看，这2个系统没有区别，因为定压点，循环泵的位置都一样。对于管道上的散热片或风机盘管而言，他们的承压稍有不同，因为从循环泵出口，到用户侧的管道长度不同。
回复
20楼
上供上回式垂直双管系统，由于各层散热器环路计算压力损失相对差额与自然作用压力是叠加的，存在先天性的水力失衡不利条件，应该尽量避免在多于一层的建筑中采用。
回复
