我们设计院做屋顶水池是这样的：用深梁处理池壁。如屋顶水池深2米，我们就在四周做200x2200的深梁~！然后将水（满池）当成恒载加于梁上。不知道这样妥不妥，虽然总工也没有说什么，但是不知道各位同仁是怎么处理的？有什么更好的合理的处理方法么？我在次抛砖了
我们设计院做屋顶水池是这样的：用深梁处理池壁。如屋顶水池深2米，我们就在四周做200x2200的深梁~！然后将水（满池）当成恒载加于梁上。不知道这样妥不妥，虽然总工也没有说什么，但是不知道各位同仁是怎么处理的？有什么更好的合理的处理方法么？我在次抛砖了
2楼
个人愚见:做厚板,梁.水满池按恒载考虑
回复
3楼
水池设成四角支撑或两边支撑～
根据支撑情况计算荷载加到梁上～
我是这么做的
回复
4楼
水池壁怎么考虑呢？？当成恒载考虑到梁上？？
回复
5楼
做过几个有水池的项目，全当作荷载来做的，水池结构和建筑结构无关，纯属于荷载。连接上做上翻次梁给水池提供支撑。较小小水箱可以用预制钢板的。
回复
6楼
我觉得不应该按深梁计算,应按偏心受拉、受弯构件考虑。
回复
7楼
知道什么叫“鞭梢效应”不？
回复
8楼
此处好像不能盲目套“辫梢效应”，实际上水在屋顶的作用很复杂，一些高耸塔把水箱放在顶上，能起到阻尼器的作用，但似乎要具体问题具体分析，不能一概套用。
我觉得此问题的关键是讨论池壁的计算模型，当恒载输入似乎不妥，当墙输入又多了个出平面的活载作用，值得细致讨论。
回复
9楼
按荷载呗 也许地震时还能当阻尼用呢 哈哈
回复
10楼
一般直接当荷载处理了
回复
11楼
我觉得可以按荷载处理。
做结构鉴定的时候都是按荷载考虑，福建省有一本“钢筋混凝土屋顶水箱”（DBJT13-31）地方标准，第3页中水箱选用表有各种类型水箱柱脚内力数值，包括N、M、V等，可以参考。
回复
