小弟最近做个项目，施工图都出完啦，甲方要求变更设计，将地下室底板取消，用盲沟替代，具体情况是如下： 地下室抗水位高出底板0.6米左右，加上底板抗浮水头1米左右，甲方提出要求建议在将底板取消，做自然路面，下面设置盲沟来将低地下抗浮水位，达到局部抗浮的目的，底板下面为漂石（强透水层），并且地下水位常年不稳定。 甲方的要求合理吗，请教各位前辈指导！各位有什么更好的方法的也请不吝分享，谢谢！
小弟最近做个项目，施工图都出完啦，甲方要求变更设计，将地下室底板取消，用盲沟替代，具体情况是如下：
地下室抗水位高出底板0.6米左右，加上底板抗浮水头1米左右，甲方提出要求建议在将底板取消，做自然路面，下面设置盲沟来将低地下抗浮水位，达到局部抗浮的目的，底板下面为漂石（强透水层），并且地下水位常年不稳定。
甲方的要求合理吗，请教各位前辈指导！各位有什么更好的方法的也请不吝分享，谢谢！
2楼
前辈们多多指教！！！！！！！！
回复
3楼
建议采用抗浮底板！不过底板厚度可以根据计算确定！
回复
4楼
盲沟容易堵吧，个人意见
回复
5楼
建议做底板。
回复
6楼
就算要出变更，也要写清楚说是应甲方要求
回复
7楼
盲沟可以降低造价，但是如果出现於堵，会导致水位上升，使地下室出现问题。
国内成功应用的案例不多，所以没有广泛推广使用。
请lz 谨慎使用。
回复
8楼
甲方出发点是为了省钱不做结构底板，如果将来地下室被淹了，设计的倒霉；
回复
9楼
不要盲从，跟甲方说清楚，用盲沟将来可能会出现的问题，并落实到文字上。
回复
10楼
做盲沟技术是可行的，但是维护，保证盲沟正常工作较难，即使做了盲沟，建议还是要做防水板，盲沟可以作为辅助，但是不能作为唯一手段，要不出了问题，甲方自己都会哭的。
回复
11楼
让你老总跟甲方协商
回复
