一直以来热水采暖系统都尽量做成同程系统，好多人也是如此；技术措施２.４.２３说供回水干管一般采用异程系统条件适宜且经济时可采用同程系统，我的习惯是不是应该改改呢
一直以来热水采暖系统都尽量做成同程系统，好多人也是如此；技术措施２.４.２３说供回水干管一般采用异程系统条件适宜且经济时可采用同程系统，我的习惯是不是应该改改呢
32楼
系统大了应该选同程。对流量分配有好处。
小系统就无所谓了
回复
33楼
选用同程或异程看系统大小,小系统异程大系统同程,水力平衡
回复
34楼
还是比较偏好与同程阿 计算少啊 俺一般很少计算的 甲方不提 就按照同程作了 才不管他呢 他没有钱就早提阿 赫赫
回复
35楼
立管不提倡用3管制。异程的立管可以平衡掉一部分重力压头，不易垂直失调。同程不能。
在地热等大阻力的情况下垂直异程优点不很明显。
入行不久，欢迎指正。
回复
36楼
同意大家的观点，的确同程在水力计算上可能要简单一点，运行也相对比较稳定，但是其经济性就相对差了一点
回复
37楼
我新搞设计常遇到有些问题，想诚交位师傅。。请加我QQ：1182530 。非常感谢
回复
38楼
假如一个工程，从技术角度来说，同称和异程都可以实现，但从实际使用，水利平衡来考虑的话，大部分都做同程，多些管材花不了多少钱。
回复
39楼
如果面积大，用同程比较好，异程算起来太麻烦
回复
40楼
呵呵 那得看你的技巧你...嘿嘿 明白不?
回复
41楼
我做的都是异程的,即经济又简单,其实同程的并不好调节,同程的还容易造成中间热,两头不热的情况,
回复
