根据灯光顾问的设计，我核算了一下，照明功率密度达到了60W/m2。规范里没有对水疗中心的确切规定，可是我认为还是太大了，27W/m2是否合适呢，是否违反强规？

查规范吧

谁能给点儿提示啊？很着急的说，谢谢大家了

60W/每平方米 这样的功率密度都可以做运动服装店的照明了 是不是写错了 写多了个零
国家2004标准也没有确切的照度要求，我们可以这样来理解这里需要的光环境
水疗中心是一个休闲的地方，使客人感觉到放松的场所，照度肯定不能太高，50-150LX都是可以接触的
功率密度这一块可以参照7-10W/平方米的要求来做一般照明，但对于这类空间装饰设计师很喜欢采用间接照明方式来营造气氛，这一块的间接照明所采用的照明灯具或光源很容易超标，这一块个人感觉应不能计入功率密度计算里。

先谢谢版主，确实是60W/m2，这还只是粗略估算。经过准确测算，按摩室和理疗放松室内为90W/m2。现在的问题是光源为灯带以及低压射灯，就算是按照全部照明都是装饰性照明，按50%计算照明负荷密度，也要45W/m2。我已经向照明顾问提出此问题，但是他们坚持5星酒店应可以按此标准设计，我又找不到明确的条文来反驳他们。如果真的按此照明负荷密度设计，是否可以通过设计院或审图公司的审核？谁有类似的经验，是否要坚持反对照明顾问的设计？

案例来说，规范只是规定工作照度要求，在酒店一节没有说水疗中心是多少照度。
按照明顾问提出的方案是肯定不满足节能的要求的。
达到效果和节能是矛盾的。

效果没有做到，你投入更少的照明电力也是浪费，也是不节能的。