这种做法，要考虑对原有地基的影响，沉降等等。这样的做法不是很多吧。

抗震缝70mm不变，同时加上构造柱，记住叫拉墙筋

首先看看地质条件，地质情况较好压根没必要做桩，额外增加费用。其次既然已经设缝，那么同意楼上的观点，干脆切断做筏板。再者做此类半框架结构估计目的还是为了省钱，而且上部结构层数不会太高，荷载不至于很大，建议换种方式考虑，结合地质条件在此位置加强基础结构刚度硬性抵消差异沉降。

将条形基础改成独立基础，与框架部分独立基础错开，上用基础梁承担墙体荷载，这种方法较好，我做过类似工程。

抗震缝在基础处是不用分开的，如果地基承载两边一致，即不考虑沉降，则将两基础合并，即条形基础直接砌筑在柱下独立基础上即可！

基础没必要分开，如果砖混与框架基础打架部分荷载不大的话，可以直接将砖墙做在独基上，重新验算一下独基，考虑偏心受压即可。如果荷载较大则需悬挑条基，一般比悬挑独基较经济一些。

可以考虑框架层层外挑。

我觉的都用桩基础比较好~

挑梁的做法还是很不错的!!!!应值得考虑!!!!只是
在具体做法上还需斟酌!!!

可以分几种情况来考虑这个问题：
1，先可以考虑在结构布局上是否能够采用边框悬挑，若悬挑开间小，建筑不同意，可以考虑预应力悬挑梁，这样较小梁截面也能挑出4500左右。但是这样做工期可能受到影响，还有总造价有一定上升。本人去年完成一个项目就是采用此种方案，从结构安全及使用功能上看都还不错。
2，在上部结构不能调整情况下，可在框架部分基础采用基础梁悬挑，一般情况下，此种条件下不太适合采用独立基础（偏心影响很大），最好是柱下单向条基，若在悬挑处地基变形过大，可在此处条基下增设混凝土墩。（此方法也可以用于解决新建建筑与原有建筑基础矛盾，新建基础可以是条基或筏板）