为什么10KV变压器的中性点接地电阻，100KVA以上的要求4欧以下，100KVA以下的要求小于10欧，这两个电阻值是计算出来的，还是实验出来的？重复接地分别要求为10欧和30欧？有一个315KVA出线的低压系统，除变压器中性点接地外（电阻为13欧），另在各支线末端都安装了重复接地，电阻分别为1.5欧、100欧、2.3欧和21欧，有一天变压器一支零线烧断，该零线上有两组较好的重复接地，但该支线仍然烧坏了很多家用电器，测量用户端相电压有330V左右，请教各位是什么原因？
为什么10KV变压器的中性点接地电阻，100KVA以上的要求4欧以下，100KVA以下的要求小于10欧，这两个电阻值是计算出来的，还是实验出来的？重复接地分别要求为10欧和30欧？
有一个315KVA出线的低压系统，除变压器中性点接地外（电阻为13欧），另在各支线末端都安装了重复接地，电阻分别为1.5欧、100欧、2.3欧和21欧，有一天变压器一支零线烧断，该零线上有两组较好的重复接地，但该支线仍然烧坏了很多家用电器，测量用户端相电压有330V左右，请教各位是什么原因？
2楼
很好！
楼主给我们找到了一个真实的重复接地电阻不能从本质上解决N断线后，
降低不平衡电压的例子！
回复
3楼
楼主的问题就是因为N线断后三相不平衡导致了中性点偏移,同意2楼,重复接地只能减轻危害,而不能杜绝危害.
回复
4楼
可以
有内涵
回复
5楼
楼主没有阐述清晰：请问N线断开点靠近用户的一侧，是否还有重复接地点？
回复
6楼
N线断开点靠近用户侧有三处重复接地，接地电阻分别为1.5欧、100欧和21欧，按道理该三处的接地电阻并联后应该很小，零线电位应基本钳制为0，但实际情况并不如此吗？
回复
7楼
三处重复接地的并联接地电阻为1.38欧,再加上变压器的中性点接地电阻13欧(已超标),总电阻为14.38欧.这样只要负荷中性点有10A的不平衡电流,其中性点就会有143.8v的不平衡电压.
回复
8楼
谢谢各位！！！
家电烧坏的原因是清楚了。
但变压器接地电阻的规定电阻是如何得来的还没有呢？在此请教各位！！！
回复
9楼
7楼的计算方案是有问题的，按此计算，当中性点接地电阻为20欧是，中性点电压为200V，那阻抗大的一相承受420V电压，这显然是不可能的。因为中性点的不平衡电压是由三相负荷的不平衡度，电网电压的不平衡度，及接地电阻与负荷阻抗的关系决定的，并由此不平衡电压及接地电阻来决定接地电流。
回复
10楼
我在7楼是为了说明问题而举的例子,并没有说这个接地电流是怎么来的,接地电流当然是由中性点的不平衡电压与接地总电阻决定的.
另外,你的"按此计算，当中性点接地电阻为20欧是，中性点电压为200V，那阻抗大的一相承受420V电压"这段话不对,此处是失量和,不是代数相加,所以达不到420v.
回复
11楼
NLB兄先别急.我举的例也只是为了说明你分析方法上有问题,因为用此方法计算是错的.大家可以试计算在14.38欧的接地电阻时,要达到相电压330V,那三相的不平衡度要达到多小!
其实我刚看到NLB兄在7楼的推导时,直觉就认为有问题!想想看,如果接地电阻只是提高了10%,就令到电压由220V升到330V,这可能吗 ?所以我觉得大家还应对电压升高得这么严重的原因再想想,问题到底出在那里?
回复
