TN-C-S系统中，4芯电源进线在就地配电箱内分出3根电源线、PEN线和PE线成5芯线到用电装置，那在配电箱内PEN线要重复接地吗？如果不需要重复接地的话，那么就地配电箱PEN线是不是也要加装SPD。防止因电源高压侧经小电阻接地系统单相短路电流，在低压侧PEN线上产生1200V对地高电压电压？如果PEN线在就地配电箱内需重复接地，在王厚余《TN系统PEN线接地和电源转换开关极数的确定》谈到，PEN线多于一点接地，三相不平衡电流将产生杂散电流经不期望的回路返回电源点，而引起不良后果。请大神们指点PEN线接地的取舍，谢谢！
TN-C-S系统中，4芯电源进线在就地配电箱内分出3根电源线、PEN线和PE线成5芯线到用电装置，那在配电箱内PEN线要重复接地吗？
如果不需要重复接地的话，那么就地配电箱PEN线是不是也要加装SPD。防止因电源高压侧经小电阻接地系统单相短路电流，在低压侧PEN线上产生1200V对地高电压电压？
如果PEN线在就地配电箱内需重复接地，在王厚余《TN系统PEN线接地和电源转换开关极数的确定》谈到，PEN线多于一点接地，三相不平衡电流将产生杂散电流经不期望的回路返回电源点，而引起不良后果。请大神们指点PEN线接地的取舍，谢谢！
22楼
慢慢理解观点，一点一滴积累。
回复
23楼
你的概念就错了。接地电阻是入地电流受到土壤电阻率作用的结果。比如220KV变电站，如果接地电阻不够，你多打接地极的作用不大，换土是一个办法，那要换很多土，要把入地电流流经的大球体的体积土都换掉才有效果。
PE多接，更可靠
回复
24楼
PE的接地不属于“重复接地”吗？？？！！！
回复
25楼
看看9#截下来的图，做法很经典。。没有错。。
但是能从此图得出 PEN 需要重复接地，还有点难度。。。
仔细看看 原文是怎么说的：如PEN线先接中性母排，如果连接板导电不良，则这时整个装置内的设备都
失去PE线的接地，而设备仍工作正常，存在的不接地安全隐患将不被发现，这对人身安全是十分不利的，而人身安全则是头等大事。
文章说的很明确 这样做的重点是为了 PE 线接地正常。而不是PEN接地正常。。。。
回复
26楼
PEN需要重复接地吗？？目前这个问题还没有定论。。
规范也在打架！所以啊！最近搞得我的 冒火了！！
如果PEN线多于一点进行接地，将形成中性线的并联通路。当发生三相不平衡时，中性线上会有电流I流过，由于PEN两点（或多点）接地，返回电源端的I电流会有一小部分不是经PEN而是经大地返回电源端，这就是杂散电流。它会引起一些不良后果。1、由于经大地返回的电流在遇到导电不通的地方会打火，引起电气火灾。2、由于地下有电流，即就是电荷，这些电荷会对地下金属进行腐蚀。等等。。。
难就难在杂散电流的影响到底对地下金属物影响多大等等，现在不知道。但是国外不把PEN重复接地的。由于我们国情 大家都知道......特殊的就不行.....
看看我贴的这个图 多么的给力 竟然没人贴上来 反击我 呵呵！！难道不屑吗？？
所以。。。。大家都按照自己的想法做吧！！别违反了规范就好！！回复
27楼
从技术上讲不属于。但低压这个东西，人们都随便叫惯了，国内重视程度也不够
回复
28楼
仔细看看 原文是怎么说的：如PEN线先接中性母排，如果连接板导电不良，则这时整个装置内的设备都失去PE线的接地，而设备仍工作正常，存在的不接地安全隐患将不被发现，这对人身安全是十分不利的，而人身安全则是头等大事。
文章说的很明确 这样做的重点是为了 PE 线接地正常。而不是PEN接地正常。。。。
-------你再仔细想想原文的本意到底是什么？？？！！！
还不是在强调PEN线先重复接地的重要性！！！
回复
29楼
从技术上讲不属于。
---------噢！！！
为什么？？？！！！
那请拿出技术依据！！！
回复
30楼
看了26楼的图，感觉是在说明一个问题：同一供电系统中，允许一部分设备保护接零，一部分设备保护接地！！！
但这不是被某些规范严厉禁止的吗？？？！！！
所以，我还是觉得该图有问题！！！
我也看不懂“配电系统（如果有）”|的含义！！！
回复
31楼
TN -C -S系统就是说电源在进建筑物前是TN-C系统，进建筑物前做个重复接地，然后就是PEN拆分成PE线和N线，N线不能再和PE线连接，PE线不能断要在建筑物里多处再进行跨接保证等电位状态，
回复
