我做了个厂房，TN-S系统。变电所中性点直接接地，单独做的室外人工接地装置。厂房内利用基础内钢筋做为综合接地。由变电所到车间配电柜采用4线供电，为三相+零线。设备及配电柜的PE线我直接利用扁钢接到综合接地体上。不知道这样做可以不可以？变电所在车间内。还有我做的零线截面为相线一半，这样是不是有点大呢？现场的人跟我说，他们的柜子上的零线就4平方左右。大家帮我分析一下啊！谢谢！
我做了个厂房，TN-S系统。变电所中性点直接接地，单独做的室外人工接地装置。厂房内利用基础内钢筋做为综合接地。由变电所到车间配电柜采用4线供电，为三相+零线。设备及配电柜的PE线我直接利用扁钢接到综合接地体上。不知道这样做可以不可以？
变电所在车间内。还有我做的零线截面为相线一半，这样是不是有点大呢？现场的人跟我说，他们的柜子上的零线就4平方左右。
大家帮我分析一下啊！谢谢！
62楼
真是不容易啊,看来不要为省那么一点材料而造成重大安全隐患啊!
回复
63楼
可以的
回复
64楼
晕,不要省那点钱啦,那么大的厂都做下来啦,那电缆桥架都是挺大的预留空间,多一根也不会有什么影响,你也可以采用TN-C与TN-S混用的方式,也可以省那点线路,不过漏一点电那个漏电开关可能就不动作,不会造成人身伤亡事故,变压器出来用三相四线,到车间那里从接地端子引出一条线作为PE线,然后所有带金属用电器外壳的做重复接地.不过要看你那个是什么厂,是化工厂是不行的,一般的厂是可以这样用.不知我的个人看法可不可以行得通.
回复
65楼
楼主 你的系统考虑防雷没吗 ？我看你画的系统图 容易造成雷电流的反击 造成2次的设备及人身伤害。。。
回复
66楼
什么意思啊？能不能说的详细一点呢？
回复
67楼
楼主的做法是TN-S系统，绝对不是TN-C或TT，这样做的好处是电缆均可以省一根芯线，可以节省投资。但是这样做的也有问题，即是将PE线与等电位连接线混用，你难以计算单相接地故障电流，因为相保电抗难于计算，对选择开关非常不利，因为不好满足单相接地电流大于或等于1.3倍的瞬动电流整定值（1.3倍的短延时整定值）；同时在发生单相接地短路时，不好计算接地母线（PE线）的动热稳定，如果是在爆炸危险区域，可能会因为接地线发热而达到引燃危险气体的程度。在规范上这种做法尚没有定论，各种说法都有，但本人观点是不赞成的。
回复
