我做了个厂房,TN-S系统。变电所中性点直接接地,单独做的室外人工接地装置。厂房内利用基础内钢筋做为综合接地。由变电所到车间配电柜采用4线供电,为三相+零线。设备及配电柜的PE线我直接利用扁钢接到综合接地体上。不知道这样做可以不可以?变电所在车间内。还有我做的零线截面为相线一半,这样是不是有点大呢?现场的人跟我说,他们的柜子上的零线就4平方左右。大家帮我分析一下啊!谢谢!
我做了个厂房,TN-S系统。变电所中性点直接接地,单独做的室外人工接地装置。厂房内利用基础内钢筋做为综合接地。由变电所到车间配电柜采用4线供电,为三相+零线。设备及配电柜的PE线我直接利用扁钢接到综合接地体上。不知道这样做可以不可以?
变电所在车间内。还有我做的零线截面为相线一半,这样是不是有点大呢?现场的人跟我说,他们的柜子上的零线就4平方左右。
大家帮我分析一下啊!谢谢!
42楼
谢谢大家的支持!多多向各位学习!
回复
43楼
恩,老头说的没错,你就听他的。
TN-C-S与TT的最大区别就是电缆在进建筑物处是否做重复接地,你以前没有接那就是TT,现在做重复接地就变成TN-C-S的了。两者都还算安全。
需要注意的是,TT系统进线需要4级的漏保,但TN-C-S却是严禁用4级漏保的。防雷器TT系统必须用4级,TN-C-S用3级。
还有TN-C-S在进线总箱处一定要将PEN线分开成PE和N,否则属于极不安全的TN-C接地系统,淘汰中。
回复
44楼
刚看了下前面几位达人的发言,其中对地短路灵敏度不够的情况仅属于不做重复接地的TT系统,这也是为何TT系统需要装漏电保护的原因,正是利用漏保来提高灵敏度。
回复
45楼
并不只属于TT系统,只是因为TN系统通常采用多芯电缆(PE或PEN线为多芯电缆中的其中一芯),所以一般不存在灵敏度问题(可能到末端时会有点问题);但象楼主这样单独敷设扁钢作为PE线,灵敏度100%不够,不用说短路保护跳闸了,只怕连过载保护都不会动作……
回复
46楼
搂主!你的系统为TT系统,应为系统所有受电设备的外露可导电部分是用保护接地线接至电气上与电力系统的接地点无直接关联的接地极上了。采用TT系统时应注意:
1、除变压器低压侧中性点直接接地外,中性线不得再另行再接地,且应保持与相线同等的绝缘水平;
2、为防止中性线机械断线,其截面不应小于规定
相线截面S 中性线截面S
S<=16 S
16<S<=35 16
S>35 S/2
3、必须实施剩余电流保护
4、中性线不得装设熔断器和单独的开关装置
5、配电变压器低压侧及各出线回路,均应装设过流保护
回复
47楼
还有个问题,我这个厂房共4台变压器,1#.2#做一组人工接地装置,3#.4#做一组人工接地装置,厂房内是综合接地装置(利用建筑物基础内的钢筋和敷设的用扁钢水平接地网),这些接地装置其实是分不开的,就象“老头”画的第三种情况,PEN线做重复接地,可以吗?漏电保护在哪做呢?在变压器的低压出线侧吗?
回复
48楼
看了大家的详细解答,我很感动,也觉得自在需要学习的东西太多了。谢谢大家!
我把我的系统画了个草图,大家看看哪需要改正。
回复
49楼
回笑笑兄:
《低压配电设计规范》GB 50054-95 第四节 接地故障保护 (Ⅱ)TN系统的接地故障保护
第4.4.10条 TN系统配电线路应采用下列的接地故障保护:
一、当过电流保护能满足本规范第4.4.7条要求时, 宜采用过电流保护兼作接地故障保护;
二、在三相四线制配电线路中,当过电流保护不能满足本规范第4.4.7 条的要求且零序电流保护能满足时,宜采用零序电流保护,此时保护整定值应大于配电线路最大不平衡电流;
三、当上述一、二款的保护不能满足要求时,应采用漏电电流动作保护。
条文解释:
第4.4.10条 用一般的过电流保护(熔断器、低压断路器)兼作接地故障保护最为经济简单,应优先采用。如过流保护不能满足式4.4.5要求时,采用漏电电流保护最为有效,但必须设置专用的PE线,其费用较大,施工麻烦。如果零序保护灵敏度足够,为节约投资,可采用零序保护,其缺点是需躲过不平衡电流,与漏电保护相比灵敏度不够高,且不能用在单相配电线路上,IEC标准已不列入零序保护,但从我国技术水平、经济条件和设计习惯考虑,仍列入规范中。
47楼小浪花,漏电保护作在灵敏度不够的地方,呵呵,48楼的图怎么象是TT系统。
回复
50楼
这个是TT系统了
回复
51楼
同意格格巫
回复