我做了个厂房，TN-S系统。变电所中性点直接接地，单独做的室外人工接地装置。厂房内利用基础内钢筋做为综合接地。由变电所到车间配电柜采用4线供电，为三相+零线。设备及配电柜的PE线我直接利用扁钢接到综合接地体上。不知道这样做可以不可以？变电所在车间内。还有我做的零线截面为相线一半，这样是不是有点大呢？现场的人跟我说，他们的柜子上的零线就4平方左右。大家帮我分析一下啊！谢谢！
我做了个厂房，TN-S系统。变电所中性点直接接地，单独做的室外人工接地装置。厂房内利用基础内钢筋做为综合接地。由变电所到车间配电柜采用4线供电，为三相+零线。设备及配电柜的PE线我直接利用扁钢接到综合接地体上。不知道这样做可以不可以？
变电所在车间内。还有我做的零线截面为相线一半，这样是不是有点大呢？现场的人跟我说，他们的柜子上的零线就4平方左右。
大家帮我分析一下啊！谢谢！
22楼
TT系统了两个接地不是分开的吗？我的是一个地啊！我也搞不清是什么系统了。这样做可行不啊？
回复
23楼
对于TN系统，一般采用断路器的过流保护兼做接地故障保护，因此我们希望尽量减小回路阻抗以增大接地故障电流，满足断路器的动作灵敏性。因此在TN系统中广泛采用多芯电缆中的一芯作为PE线，因为此时PE线与相线距离非常近，线路感抗可忽略，线路电阻起主导作用。国家标准GB50217中3.2.1条规定“1kV以下电源中性点直接接地时，三相线路当保护线与中性线各自独立时宜采用五芯电缆”。根据线路感抗计算公式（公式太麻烦，没法在帖子里打），感抗与PE线-相线之间的距离成正比，按你的做法，单独敷设扁钢作为PE线，此时PE线远离相线，线路感抗大大高于采用多芯电缆的情况，发生接地故障时，故障电流大大减小，此时常规的断路器过流保护将无法切除接地故障。
回复
24楼
不要企图省那点了，还是做标准的TN-S吧，如果真要省的话，可以用扁钢作PE线，但不能把地网里的扁钢当成了PE线。地网里的扁钢是接地体。
整体来说，你的系统够乱。一是安全隐患，二是可能还要影响供电系统的正常安全运行。
回复
25楼
这么严重啊！那如果我把那条电缆作为PE线可以吗？就是没有零线了，厂房内的设备都是三相负荷，只有控制部分需要零线，可以就地取吗？
回复
26楼
没办法的办法，不换电缆的话只能做成TN-C-S，电缆的第四芯作PEN线。
回复
27楼
这样改对于变电所内的接地图有什么变化吗？是不是厂房内的接地体不应该连在变电所的接地端子板上？PEN线一直敷设到设备配电柜，做重复接地。设备外壳还需要与厂房内的接地网连接吗？请指教。谢谢！
回复
28楼
是不是就是您第三种系统？这样做可以吗？
回复
29楼
楼主啊，你用的是非常典型的TT接地系统，变电所、建筑两者分别属于各自独立的接地。
这种接地形式在大多数情况下与TN-S系统适用范围相似，可以使用。
但一定注意，总开关需要带漏电保护。
零线最小为相线一半，不要变。
回复
30楼
可是我的接地是一个系统啊，是相连的啊！
回复
31楼
晕
回复
