结构计算方法的选择
zhoujing2004
2004年10月18日 15:10:04
只看楼主

有一工程现浇混凝土柱,25米跨轻型钢梁(门式钢架式的梁),请指导:1.按门式钢架计算(改柱梁铰接) 2.按门式钢架计算(柱梁刚接) 3.按排架计算

有一工程现浇混凝土柱,25米跨轻型钢梁(门式钢架式的梁),请指导:1.按门式钢架计算(改柱梁铰接) 2.按门式钢架计算(柱梁刚接) 3.按排架计算
免费打赏
jj1020
2004年10月18日 15:13:05
2楼
按排架计算

(仅代表个人观点)
回复
紫川秀
2004年10月18日 16:57:34
3楼
应该说是门式刚架吧...门式钢架怎么看怎么别扭。。

其实可以按门式刚架计算,按梁柱铰结,我做过这种...用STS建模计算的...个人意
见,请勿采纳!!
回复
david159
2004年10月21日 20:28:07
4楼
这种结构应按排架计算。用门钢刚好像有些不太合适。
回复
suishou
2004年10月21日 22:26:41
5楼
如果有专门的有限元计算软件最好,但根据实际情况:一般设计院多用pkpm
先在sts门式钢架里建二维模型(混凝土柱,钢梁),在进行门式钢架二维计算,查看结果,主要看混凝土柱所受钢梁的水平推力和柱弯矩,因为sts也是用有限元计算的,所以所示结果比较合理.
为了校核结果的正确及画混凝土柱的需要,再在混凝土结构的pk里重新建立模型,输入混凝土柱,梁可随意随意输可不用钢梁,(梁柱铰接)因为pk里的模型假定屋面刚度无限大.也正因这样,才必须把在sts里算得的柱所受水平推力单独加到柱顶,算出弯矩,再与pk里所算柱弯矩叠加,所得结果与sts比较看是否合理.
如果要进一步验算是否正确又没有专门的有限元计算软件,就只能手算超静定结构
回复
cyp888888
2004年11月01日 17:17:50
6楼
  我选择第2种作法,当然前提是保证钢梁与柱要有可靠连接
  柱子的刚度远大于钢梁,此时将钢梁与柱连接节点看成是弹性支撑(钢梁两端固接),因此选用第2种作法。
回复
engy1979
2004年11月01日 18:16:47
7楼
同意5楼的做法。
如果手算的话,同意6楼的意见:结构概念很清楚。
回复
liuhuijg
2004年11月02日 11:42:44
8楼
可以按排架计算
回复
robben1981
2006年01月01日 20:54:34
9楼
好贴啊懂了很多东西啊..........................
回复
mtjs
2006年01月04日 22:49:54
10楼

--------------搂主出的题目本身就有概念问题:“1.按门式钢架计算(改柱梁铰接)”----下面是门式钢架的结构定义:“门式钢架的横梁与柱为刚接,柱脚与基础宜采用铰接;”————摘自《轻型钢结构设计指南》,有了这个概念之后我们看这个问题就很清楚了,应采用排架结构,为什莫确定为排架结构呢?大家好好的明确一下概念就会很清楚了,所以设计的第一步,是概念设计,概念一定要清楚,这样才会少走弯路。
回复
zhiliant
2006年01月05日 11:49:16
11楼
按排架计算,上次碰到过一个这样的工程,我们的注册师就叫我们按排架算
回复

相关推荐

APP内打开