我们公司在山东筹建了一所商务酒店，楼高20.1m，面积有4000平方，共5层，有喷淋系统和消火栓系统。设计院原设计屋顶有高位消防水箱，容积为12立方。但现场施工中发现屋顶承重力不行，不能放那么沉的水箱，我做为甲方代表，不懂设计原理，但因设计单位不配合我们，我只能自己找解决的办法。后经查阅新华社出版的公安部消防局编制的《建筑消防设施工程技术》一书第63页关于介绍气压给水装置中提到：某些建筑不宜设置高位水箱水塔时，可用气压给水设备代替。当用气压罐代替水箱时，根据不同建筑不同条件，分别采用不同调节水容积的气压罐，即一类高层民用建筑和乙、丙类高层厂房，不宜小于9立方，二类....不宜小于6立方等说明。另参考《2003年民用建筑给水设计措施》中关于气压给水说明中提到：凡24米以下民用建筑，有自动喷淋系统，当不宜设置高位水箱时，可按流量不小与5L/s、提供10分钟的消防用水量的气压给水设备代替，即气压罐的有效调节水容积为3立方。因目前我但位牵涉到要报消防建审，希望各位帮忙给论证一下这种方式到底行不行？在此谢谢大家了！另有没有在山东这边的设计院？给推荐几家！我们迫切需要一个认真负责的设计院！谢谢！
我们公司在山东筹建了一所商务酒店，楼高20.1m，面积有4000平方，共5层，有喷淋系统和消火栓系统。设计院原设计屋顶有高位消防水箱，容积为12立方。但现场施工中发现屋顶承重力不行，不能放那么沉的水箱，我做为甲方代表，不懂设计原理，但因设计单位不配合我们，我只能自己找解决的办法。后经查阅新华社出版的公安部消防局编制的《建筑消防设施工程技术》一书第63页关于介绍气压给水装置中提到：某些建筑不宜设置高位水箱水塔时，可用气压给水设备代替。当用气压罐代替水箱时，根据不同建筑不同条件，分别采用不同调节水容积的气压罐，即一类高层民用建筑和乙、丙类高层厂房，不宜小于9立方，二类....不宜小于6立方等说明。另参考《2003年民用建筑给水设计措施》中关于气压给水说明中提到：凡24米以下民用建筑，有自动喷淋系统，当不宜设置高位水箱时，可按流量不小与5L/s、提供10分钟的消防用水量的气压给水设备代替，即气压罐的有效调节水容积为3立方。因目前我但位牵涉到要报消防建审，希望各位帮忙给论证一下这种方式到底行不行？在此谢谢大家了！另有没有在山东这边的设计院？给推荐几家！我们迫切需要一个认真负责的设计院！谢谢！
2楼
象这种情况在上海就可以用稳高压系统，非常方便。
在外地的话，按照你说的情况，消火栓系统前期十分钟的用水量，气压罐的调节容积为10L/s*60*10=6m3,自喷系统按照4个喷头的用水量1.33L/s*4*60*10=3.2m3,真的要这样做的话前者占地大概14平，后者占地大概5平（包括稳压泵），这样的话，泵房的面积就很大了。不知你泵房放在地下还是地上？如果是地上或者半地下式，与其设稳压罐代替消防水箱，不如在泵房上或者泵房上再加盖一个小的设备用房，把水箱架在上面，后接增压设备，这样的罐体就会少很多，造价应该也会节省一些。
以上是个人的一些看法，欢迎探讨
回复
3楼
在不同地方要求不一样,同时还要看你整个消防系统设计,如供电负荷等级,有无其它稳压设施等.
我是安徽的,在有些方,只要你的消防供水机组是成套控制,并配有24小时运转的稳压泵,供电负荷等级不低于二级,消防泵能够自起动就行了,
主要是看当地消防部门的意见,，如消防部门同意，就不必理会设计院的意见。
回复
