京城有个房地产老板说，中国的建筑师很容易改变立场，一个方案，开发商让他怎么改他就怎么改，生怕老板不满意，就拿不到这单生意了。而外国的建筑师，特别是著名的大建筑师却很固执，他宁肯不做这单生意，也绝不轻易改变自己的设计，哪怕只是一个细节。 其结果就是外国大建筑师留下的是更加完美更加个性化的作品，因而也名气更大，要价更高，生意更兴隆。中国建筑师却把自己降到开发商的水平，难免生产出一些平庸粗俗的城市垃圾。作品的层次低了，人的档次也就低了，想要高价更不可能了。结果凡是有大的项目，还是让老外抢去，眼睁睁看着别人挣大钱，自己干瞪眼。
京城有个房地产老板说，中国的建筑师很容易改变立场，一个方案，开发商让他怎么改他就怎么改，生怕老板不满意，就拿不到这单生意了。而外国的建筑师，特别是著名的大建筑师却很固执，他宁肯不做这单生意，也绝不轻易改变自己的设计，哪怕只是一个细节。
其结果就是外国大建筑师留下的是更加完美更加个性化的作品，因而也名气更大，要价更高，生意更兴隆。中国建筑师却把自己降到开发商的水平，难免生产出一些平庸粗俗的城市垃圾。作品的层次低了，人的档次也就低了，想要高价更不可能了。结果凡是有大的项目，还是让老外抢去，眼睁睁看着别人挣大钱，自己干瞪眼。
2楼
建筑师的水平有待提高
但是在中国建筑师的地位更是问题
你想业主会允许你按照你的想法做吗？？
估计到时候你连活都没得干拉
所以这种提高是全方位的
业主的素质和品位同样需要提高
还有制度也要健全
在区别国内外建筑师的做法的时候不妨分析一下两方面制度的不同
回复
3楼
文坛上也是如此的，
为何现在难出《红楼》等精品，
皆因现代书匠为生活计出劣品，
谁有那工夫慢功出细活呢，
早赚到MONEY是正经。
难怪大艺术家都是死后才出名。
回复
4楼
我想转变是很困难的。不过不是不可以。
其实，这也体现一些社会的许多问题，
回复
5楼
就对现代建筑的设计而言，中国的起步是比较晚的，成长的过程也不尽人意－－
总是处于“追风”状态，没有自己的风格。
中国建筑师们的素质良莠不齐，再加上设计费越收越低，就算是职业道德很强的
建筑师也没有多少精力和时间来反复推敲，打造精品。
看看八十年代的那些“钢筋水泥盒子”，任何人都有理由对建筑师失去信心……
在这样的背景下，开发商先看好心目中的“葫芦”，再请建筑师画“瓢”，也就不难理
解了。
换了谁，也不会愿意用大笔的投资去给别人做心里没底的试验－－毕竟发展商的
目的不是为建筑设计的发展作贡献。
想要成为“固执”的大建筑师吗？亲爱的，努力吧－－打铁要靠本身硬啊，呵呵
回复
6楼
听朋友说过一个例子.
他一个同学去了德国,留在那里的一个研究院,第一年,10个月就设计一个烟囱,
这要在我们这里,一个烟囱要10个月来设计,你去喝西北风吧,
人家的收费也不一样,所以一年干一个项目就可以维持,我们那里可以这样?
回复
7楼
制度有问题
回复
8楼
我看这不仅仅是建筑师的问题，这恐怕要和中国的国情、中国的社会背景、文化
背景要联系起来，中国人一贯给人的感觉是：含蓄、压抑、胆小，妒忌心极强，
极容易得红眼病等！而且现在更胜于以前。腐败！
回复
9楼
我的感觉：寂寞难耐！
回复
10楼
中国人有好的建筑师，如贝聿铭，但包括建筑设计在内，与国外相比的整体差距
不是短时间能赶上的，要客观看待这个问题。
由于经济条件的制约，在房地产方面，建筑师是难以有多少的创意的。
还是要以经济建设为中心。
回复
11楼
一个外国的女投资商曾说过：美国人吃香蕉从后面包开，而中国人是从前面包
开，我们没有必要改变他们。
一个事情有两个方面，其实换个角度考虑事情回比较好呢
回复
