一年一度的研究生毕业论文确实忙活了不少朋友。日前一学子取《丽湾酒店空调系统水泵诊断与改善》（刊登在2007/13期《机电信息》49页）相互交流。阅后实有感触，故不敢独食，捧出与同仁分享。该文以深圳龙岗区首家5星丽湾酒店实际工程为案例，做了有利的分析研究，并提出自己的论点实为可贵。有兴趣的朋友不妨捻来一读。兄弟不才，抛砖引玉在此先走一步！
一年一度的研究生毕业论文确实忙活了不少朋友。日前一学子取《丽湾酒店空调系统水泵诊断与改善》（刊登在2007/13期《机电信息》49页）相互交流。阅后实有感触，故不敢独食，捧出与同仁分享。
该文以深圳龙岗区首家5星丽湾酒店实际工程为案例，做了有利的分析研究，并提出自己的论点实为可贵。有兴趣的朋友不妨捻来一读。兄弟不才，抛砖引玉在此先走一步！
12楼
如果按照文章的选择，更换H=26m，Q=220m3/h，约22kw新泵之后，水泵特性曲线为图1－2中的泵2，实际流量从Q2减少到Q1，管网特性向右倾斜，所对应的管网实际阻力并不是26 m，而是小于26m。因此，以此作为选择新泵的原则，依据略显牵强。
回复
13楼
顺便说一句，尽管改变水泵管网中阀门开度确实具备调节管路特性的功能，但是，没有文献说明其同时具备改变水泵特性曲线的能力。在工频50Hz工况下，不知为什么图1－2中会出现泵1和泵2两条水泵特性曲线？且并没有看到“使管路特性曲线向左偏”的特征。
回复
14楼
其实，在工频50Hz条件下，采用操控阀门的手段来调节管网特性的描述，单泵的工况仍然可以用图1－1说明。“即通过关小水泵出口的阀门，使管路特性曲线向左偏。”的特征则一目了然。故不知是否为笔误？
回复
15楼
以图1－2中所示，“实际流量从Q2减少到Q1，管网特性向右倾斜”这句话理解起来有些难度。
回复
16楼
个人认为，“图1－2中会出现泵1和泵2两条水泵特性曲线”同“改变水泵管网中阀门开度”无关。
回复
17楼
26米依据何处？
回复
18楼
在图1－2中可见水泵工作点由37kw的A1下移到22kw的A2，管网特性却由A1向右倾斜到A2。无论A1还是A2的流量都是Q1，而所说的Q2是对应图1－1而言。
回复
19楼
所见略同！不知道是不是作者的笔误。
回复
20楼
闭式系统中压力表数值难道也包括水静压？
是减去全部回水管阻力吗？从集水器至机组之间难道不是回水管？
回复
21楼
文章是这样分析出来的：
回复
