EPS也是有时间限制的，柴油发电机也由油量控制，在时间上不一定有蓄电池来的好，看具体情况了。

11层小高层设计公共照明时，考虑到节能和满足消防应急要求，使用声光控开关和带蓄电池的灯具（采用普通开关控制），回路采用一个回路，是否可行？消防强制点亮也可取消吧？

消防强制点亮怎么能取消，你还是分两路好！！

我认为采用声光控自带蓄电池的灯具，一个回路就够了。断电后，自动点亮，多方便。

你还是没弄明白，你为了强制点亮，将正常电源进行强断，这是违反规范的，双回路供电和强制点亮是完全两个不同层次的概念！！！！！！

有必要强制点亮吗？
有消防控制室才需要强制点亮。
有必要用ATS箱吗？
应急回路3线，应急灯采用双灯头带蓄电池就可。
小高层而已，大家何必做的这么复杂。

我当然明白。但是这样做简单省事，还有一点要注意的是，很多人包括审图者并不反对这种做法，就不就得了。
小高层楼道照明一个回路就够了，再专门做一个单回路应急照明配电箱？我看有困难吧。

我有问题请教楼上高手，我认为当采用双电源或单电源+蓄电池实际操作中是有困难的。
1.能不能确实保证双电源。要是工程不是很大，像总体数量不多的小高层，甲方都不会提供双电源，或不是真正的双电源。
2.那就得加EPS.但是EPS很贵，甲方会自动改成蓄电池灯具（我碰到很多）。最关键的是，改了之后消防验收能过，你的坚持在甲方那里看来就是骗钱了。
3.自动点亮的问题，只能用消防模块信号。不过，像一般不大的高层建筑能不能有个像样的消防控制中心，并专人维护，我看很悬。最关键的是，我们这里审图的大哥认为这样不能自动点亮，我只能改成蓄电池。
4.如果应急照明做平时使用的话，那箱柜和线路都得分开独立设置。施工，设计及维护都有困难。比如每层回路不能设一个箱子，只能多层公用一个（不超过3层）。到时候，维修的时候，电工（一般都不专业）都不知道控制的箱子到哪里去了。
5.设计人员自己都有争议，指望甲方，施工，电工能理解你的意思，估计很难。毕竟，蓄电池断电点亮根深蒂固。

1、应当按规范设计，不得用停供电电源的做法点亮自带蓄电池的应急照明灯具。
2、一路电源进线是可以的，蓄电池作为备用电源。
3、不停供电电源，而强制点亮自带蓄电池的应急照明灯具是可以实现的。
（1）如果有火灾报警系统可通过控制模块强启。如果本楼只有消防联动系统，可在联动盘上设一个控制按钮，手动启动。此消防联动盘、和区域火灾报警器可安装在值班室或公共活动场所，不一定要专用消防值班室。
（2）如果上述设备都没用，可以只设置一个按钮箱，放在值班室或公共区域部分就可以了。
（3）为满足此功能，在设计控制线时，控制线应并接在应急灯具内的启动回路中继电器的启动输出触点上，使之能强制点亮，同时又能保证供电电源持续给蓄电池供电。建议制造厂家在制造灯具时，把此接点端子安装在灯具外壳上。
4、停电时，自带蓄电池的应急照明灯具自动点亮，作为保障性照明是可以的。但消防时，可按上述方法强制点亮。
5、因自带带蓄电池的应急照明灯具的启动控制、检修都不方便，所以建议大家大量采用带集中蓄电池的应急柜。现在1KW以下的应急柜都可以做成壁挂式了，非常方便。
6、高层住宅楼走道照明可直接用应急照明灯具代替，并满足延时节能功能。个人认为还是采用用带集中蓄电池的应急柜供电方便一些。可实现有供电电源时，由正常电源供电；停电时，由蓄电池供电；火灾时，在柜上手动或火灾报警系统联动启动。

明知这种做法错误还这么做？？可笑，可悲，可怜！！！！
中国就是这样，大家都这么做，所以我也这么做
我自己现在全部采用双控开关来实现强制点亮，哪怕小工程我也这样，加模块或者接触器控制线直接接到值班室手动控制，至于甲方，他要改自己去改，我反正不同意，我们大院一向以合理、规范为准，甲方假如你自己会，请不要来找我们设计，自己去弄好了