各位前辈，我遇到一个问题，山区做雨水管网，有两种选择，一种是采用0.2％左右的坡度，每隔一定距离设置跌水井，计算下来流速大约是1m/s左右，大的管径比如1600的流速可以到1.7m/s。还有一种是采用与道路平行的坡度，道路坡度基本都在1％以上，最大有8％的，少量0.5％左右的。要不就是逆坡了。算下来，如果用与道路平行的坡度，管内流速大约在2.5m/s以上，大的能到3m/s以上。那么，哪种比较好一点呢？感谢！
各位前辈，我遇到一个问题，山区做雨水管网，有两种选择，
一种是采用0.2％左右的坡度，每隔一定距离设置跌水井，计算下来流速大约是1m/s左右，大的管径比如1600的流速可以到1.7m/s。
还有一种是采用与道路平行的坡度，道路坡度基本都在1％以上，最大有8％的，少量0.5％左右的。要不就是逆坡了。算下来，如果用与道路平行的坡度，管内流速大约在2.5m/s以上，大的能到3m/s以上。
那么，哪种比较好一点呢？感谢！
2楼
若不超流速，建议按道路纵坡敷设。尽量减小埋深！山区开挖跌水进，若遇岩石会极大增加造价的。
回复
3楼
嗯 同意楼上
回复
4楼
在满足规范的前提下尽量减少覆土深度，可采取逐级跌水的措施
回复
5楼
0.2%度过小，还可放大。
回复
6楼
2楼说的有道理
回复
7楼
与道路平行的坡度，管内流速在2.5m/s到3m/s，没有超过规范规定的流速，管道就应该按道路纵坡敷设，尽量减小埋深！只有流速超过规范规定的流速，冲刷管壁时才考虑用跌水井。
回复
8楼
赞同2楼的说法~
回复
9楼
遇到过坡地下部整个管网遇到大暴雨时候爆掉的案例，因此建议隔一段设置一个跌水井以起到消能的作用。可以据实际情况，部分沿道路坡度敷设，部分设跌水井以减少造假；如果一定要沿道路坡度敷设的话，一定要严格的精密的计算以控制好流速不超过规范规定值，否则到时候坡低部分管道被爆掉就不好说了。
回复
10楼
坡度大了只要不超过规定流速，应该没问题，但要注意，下游管道同管径情况下坡度尽量不小于上游，一是不能保持水面平接，易阻水，二是流速波动大影响通水效果。
回复
11楼
都可以,你再看看山区的具体情况,地形,地质等,完了再定,
回复
