景观水不得采用自来水

最近一个项目室内做了个小水池，采用的是卫生间的管道拉过来补水，结果吃了个强条，因为《民用建筑节水设计标准》4.1.5黑体字景观用水水源不得采用自来水和地下水井水。怎么处理呢？总不见得为了这么个小水池去搞雨水回收和中水回用吧？手头另外还有个项目，装修阶段加了室内的景观水池和室外的小涌泉水池，因为没有雨水和中水，所以也是采用自来水，担心审图吃强条。因为边施工边装修，室内水池结构已经做了。怎么解决呢？大家来探讨一下。

最近一个项目室内做了个小水池，采用的是卫生间的管道拉过来补水，结果吃了个强条，因为《民用建筑节水设计标准》4.1.5黑体字景观用水水源不得采用自来水和地下水井水。怎么处理呢？总不见得为了这么个小水池去搞雨水回收和中水回用吧？

手头另外还有个项目，装修阶段加了室内的景观水池和室外的小涌泉水池，因为没有雨水和中水，所以也是采用自来水，担心审图吃强条。因为边施工边装修，室内水池结构已经做了。怎么解决呢？大家来探讨一下。

武林李白

2012年11月06日 10:35:52

2楼

室内景观？这个还真不多见。
为了这个非常小的室内景观去做中水或雨水回用确实没必要。
节水规范应该规定景观水在一定用水量下不得采用自来水，这样才合理。
个人观点，欢迎讨论。

fangcaixia

2012年11月06日 16:03:29

3楼

DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

lichangan1000

2012年11月07日 09:54:13

4楼

1.任何一个规范都要考虑他的可行性。否则权威性和严肃性得不到保证。等于自毁长城。
2.规范编写者出发点虽好，但效果未必好。
3.举个例子：原北京市规定不得放烟花爆竹，否则违反要严惩。但有很多人想放，违法人多，政府管不过来，其结果是形同虚设，自己给自己一耳光。后来修正：限制在一定时间内可以放。效果就大不相同。
4.为避免强条出现，在文字上做点文章，就行。大家都不犯法。皆大欢喜。