最近一个项目室内做了个小水池，采用的是卫生间的管道拉过来补水，结果吃了个强条，因为《民用建筑节水设计标准》4.1.5黑体字景观用水水源不得采用自来水和地下水井水。怎么处理呢？总不见得为了这么个小水池去搞雨水回收和中水回用吧？手头另外还有个项目，装修阶段加了室内的景观水池和室外的小涌泉水池，因为没有雨水和中水，所以也是采用自来水，担心审图吃强条。因为边施工边装修，室内水池结构已经做了。怎么解决呢？大家来探讨一下。
最近一个项目室内做了个小水池，采用的是卫生间的管道拉过来补水，结果吃了个强条，因为《民用建筑节水设计标准》4.1.5黑体字景观用水水源不得采用自来水和地下水井水。怎么处理呢？总不见得为了这么个小水池去搞雨水回收和中水回用吧？
手头另外还有个项目，装修阶段加了室内的景观水池和室外的小涌泉水池，因为没有雨水和中水，所以也是采用自来水，担心审图吃强条。因为边施工边装修，室内水池结构已经做了。怎么解决呢？大家来探讨一下。
2楼
室内景观？这个还真不多见。
为了这个非常小的室内景观去做中水或雨水回用确实没必要。
节水规范应该规定景观水在一定用水量下不得采用自来水，这样才合理。
个人观点，欢迎讨论。
回复
3楼
DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
回复
4楼
1.任何一个规范都要考虑他的可行性。否则权威性和严肃性得不到保证。等于自毁长城。
2.规范编写者出发点虽好，但效果未必好。
3.举个例子：原北京市规定不得放烟花爆竹，否则违反要严惩。但有很多人想放，违法人多，政府管不过来，其结果是形同虚设，自己给自己一耳光。后来修正：限制在一定时间内可以放。效果就大不相同。
4.为避免强条出现，在文字上做点文章，就行。大家都不犯法。皆大欢喜。
回复
5楼
景观水水源接至室外雨水回用水并不得采用自来水，雨水回用由甲方另行委托设计。
回复
6楼
除了在河里做喷泉之外，还没见过哪里的小喷泉不用自来水。
回复
7楼
路过，学习了
回复
8楼
我们这个地方，要求必须用市政自来水，根据地区不同有不同的要求，那你们这个项目只能用中水了。
回复
9楼
你看看GB 50555-2010 民用建筑节水设计标准4.1.5的条文说明，我觉得这条说的是比较大的水景，室内的一个小水池，确实没有必要做中水和雨水回用。（如果没有这两种水源）
回复
10楼
幼儿园的戏水池算景观吗?我都是接自来水的，没有被提出来
回复
11楼
戏水池不算景观水。算体育活动设施
回复
