最近小弟做了一个100m高层综合楼，其中－3~-2层为车库，-1~2为商业，3层为转换层，4~33层为住宅，根据住宅设计规范规定，厨房和卫生间的排水立管应分开设置，小弟严格执行了，但是在三层转换层处，由于建筑的限制，排水管道均在此转换，为节约层高及投资，所有排水管道均在本层合并排出。审图公司专家意见为：我的图纸3层到1层的厨房卫生间立管合并设置，违反强制性条文。请大家给个意见
最近小弟做了一个100m高层综合楼，其中－3~-2层为车库，-1~2为商业，3层为转换层，4~33层为住宅，根据住宅设计规范规定，厨房和卫生间的排水立管应分开设置，小弟严格执行了，但是在三层转换层处，由于建筑的限制，排水管道均在此转换，为节约层高及投资，所有排水管道均在本层合并排出。审图公司专家意见为：我的图纸3层到1层的厨房卫生间立管合并设置，违反强制性条文。请大家给个意见
2楼
楼主真是幸运，有100m建筑可以做。
我有个问题：既然是3层是转换层，那么应该合并的是4－33的卫生间和厨房排水，为什么审图的说的是3层到1层呢？
回复
3楼
审图的意见应该指的是转换层应设两路排水横干管吧，厨房和卫生间立管分别合并。
有一定道理。
但确实会影响到层高。
违反哪一条强条呢？不要动不动就拿强条吓唬人。
是建筑给水排水设计规范里的，还是住宅设计规范里的，还是工程建设标准强制性条文里的？
请专家说明啊。
回复
4楼
《住宅建筑规范》第8.2.7条规定，厨房和卫生间排水立管分别设置。而本规范全部为条文。审图专家的意思是我的排水管道在三层转换层横管合并后，合并之后的横管从三层到一层出户管道部分有一段立管，本段立管没有符合规范要求分开设置，违反强制性条文。
回复
5楼
审图专家说的还是有一定的道理,个人觉得规范定的太死板,室内合一点跟室外再合又有何区别!
回复
6楼
这本规范太霸道了，全是强条。
同情！！！
但是8.2.7条你没有违反啊。
“合并之后的横管从三层到一层出户管道部分有一段立管，本段立管没有符合规范要求分开设置”
本段立管既不是厨房也不是卫生间的立管，它不是单独为厨房或者卫生间使用，本段立管也没有接出另作他用的横支管，它只是排出管的一部分，所以我认为没有违反规范。
否则和5楼的说法“室内合一点跟室外再合又有何区别!”有什么两样？
规范要求了要分别排出吗？室外是否也要污废分流？如果室外不污废分流，那还是有可能串味。
回复
7楼
我觉得这个审图实在是有些太牵强了，如果要分开再细一点的话，我的管路和单独立到一层出户没多大区别了！审图的太死板了 。
回复
8楼
住宅设计规范上的条文有时不符合实际，市政上都不能满足废水污水分流，还要求室内分流，有点不近人情。
回复
9楼
如果是那段立管，你的设计根本没有任何问题，不存在违反什么，这个是他们的问题。不然你问他怎么分开麻！
回复
10楼
劈成两半就分开了。
回复
11楼
呵呵，我觉得厨房排水跟卫生间排水分开设置单独排放有一定的道理，厨房排水一般要做隔油池的，如果合用则隔油池容积可能就大了，还有合用的话室外化粪池也要加大，个人意见
回复
