我们在设计中所说的承台高度包括了桩顶进入承台的100mm，而在承台抗冲切等计算中，这100mm是不能考虑的。不知JCCAD软件是如何考虑这一问题？JCCAD中输入的承台保护层厚度是否只在配筋是考虑？如何考虑（承台高度减去100mm，再减去保护层厚度）？PKPM给的说明书太简略了，说不透，在此请教知道的同行。最好能够说明在什么地方可以查到，以备不时之需（万一审查所问起）。
我们在设计中所说的承台高度包括了桩顶进入承台的100mm，而在承台抗冲切等计算中，这100mm是不能考虑的。不知JCCAD软件是如何考虑这一问题？
JCCAD中输入的承台保护层厚度是否只在配筋是考虑？如何考虑（承台高度减去100mm，再减去保护层厚度）？
PKPM给的说明书太简略了，说不透，在此请教知道的同行。最好能够说明在什么地方可以查到，以备不时之需（万一审查所问起）。
2楼
有知道的吗？望回复！
————————————————————————————————————————————————
一个人的快乐，不是因为他拥有得多，而是因为他计较得少。
回复
3楼
期待回复！期待中......
————————————————————————————————————————————————
一个人的快乐，不是因为他拥有得多，而是因为他计较得少。
回复
4楼
还没人回复？！！！没人知道？！！！看来PKPM是要好好反省一下了，设计的软件也不说明详细，让使用者摸不着头绪，无所适从。
————————————————————————————————————————————————
一个人的快乐，不是因为他拥有得多，而是因为他计较得少。
回复
5楼
还是没人回答？！！！真郁闷！
顶起来，不能沉呀！没人回答说明大多数人都不清楚！
沉下去了，就没机会知道答案了！
大家一起顶呀！
————————————————————————————————————————————————
一个人的快乐，不是因为他拥有得多，而是因为他计较得少。
回复
6楼
桩顶进入承台的100mm
只是局部 不是全部
所以我觉得没必要考虑这点影响
回复
7楼
我认为这种看法不对，起码在算角桩冲切的时候，这100mm的影响可大啦！
回复
8楼
太没人气了！
————————————————————————————————————————————————
一个人的快乐，不是因为他拥有得多，而是因为他计较得少。
回复
9楼
我觉得也不用考虑这点吧
回复
