有一个项目必须采用地热，但是可利用热源深度在地下3000米左右，请问可采用什么形式？各有什么利弊。
有一个项目必须采用地热，但是可利用热源深度在地下3000米左右，请问可采用什么形式？各有什么利弊。
2楼
3000米以下的热源是什么？水？土壤温度？
目前的钻井水平能打到3000米深的地方吗？就算能达到，这个成本也不低吧
回复
3楼
回复
4楼
1、3000米的深度，无论是打地源井还是水源井，成本都很高！
2、3000米深度下地下土壤或水源的温度都比较高，对传输能量用的管路和相关配件及水泵都有较高的要求。
3、对产值效益很高的项目，无论地源井还是水源井都可行，水源井的初投资会较低，运行费用都很省。
回复
5楼
3000米的深度，无论是打地源井还是水源井，成本都很高.
可以用地源热泵，或直接用蓄热盐
回复
6楼
要3000米以下，这么深？
回复
7楼
我们这里6口井，都是2650米以下的，成本高，水质好还可以，水质不好维修保养成本更高，但是供暖还算稳定！
回复
15楼
我是来看回复的，学习学习
回复
16楼
:lol:lol:lol:lol:lol:lol
回复
17楼
3000M？第一次听说。
回复
18楼
3000米叫地热了，不叫地源，就是所谓的温泉了:lol
费用不低呀，水打上来要好好利用，最好梯级利用
回复
