百度文库里面有一篇文章，大概介绍了两者的不同，你可以去看看去。
http://wenku.baidu.com/view/13ec2b7301f69e31433294eb.html

所找的资料大部分是关于第二种理论的研究和应用，美国压杆- 拉杆模型理论的确立于2002年纳入规范，很多国家的研究者采用这个理论并通过试验来研究不同参数下的节点核心区抗震性能，但是，总感觉，新西兰的斜压杆- 桁架机构理论与美国拉压模型理论很相似，可能在一些因素参数的处理方面考虑的不同，如核心区的箍筋对抗震性能的影响考虑的不同。
这只是我的小小理解，还请高手们，往下续啊...

谢谢你，我看看

难道二者是同一理论下的不同表达吗？
天呐...God help meeeee.

理论是一样的。