方向搞错了，计算及措施是根据等级而定，即根据等级修正（放大）外力作用效应，另一方面加强构件关键部位。双管齐下，

抗震首先分为抗震措施和抗震构造措施
抗震措施指地震作用计算
抗震构造措施指配筋等

抗震等级根据建筑物（高层）
1 A、B级
2 甲、乙、丙类
3 抗震烈度
4 抗震措施选择抗震等级 抗震构造措施选择抗震等级

抗震等级的划分是抗震措施,抗震构造措施是指根据抗震概念设计原则,一般不计算而对结构和非结构各部分必须采取的各种细部要求,抗震措施包括抗震构造措施.

2007年的贴子，想必您现在对抗震等级的问题早已明白了，
我还是借这个贴子，说一下我对抗震设防分类、抗震设防标准、抗震等级的理解：
一.我认为您的观点是正确的，抗震等级的划分是属于抗震构造搭措施，
这点可以看规范，大多数构造措施都是根据抗震等级划分的
二.之所以要进行抗震等级的划分，是基于简化计算模型的考虑，同时也是基于对抗震计算结果的修正
{2-1.简化计算模型的考虑}
达芬奇说，世上没有完全相同的两个鸡蛋，
哲学家说，世上没有完全相同的两片树叶，
搞结构的说，世上没有完全相同的两幢建筑，
每幢建筑，在进行抗震计算时：要考虑建筑类别、抗震设防烈度、地震分组、场地类别、建筑物高度等多种因素
先不考虑建筑物高度，我们看，这些因素可以有多少种组合
------------------------------------------------------------------------------------
建筑类别 地震烈度+地震分组 地震分组+场地类别
------------------------------------------------------------------------------------
[ 第一组 第二组 第三组 ] [ 1类0场地 1类1场地 2类 3类 4类 ]
[甲类] [6度 ] [第一组 ]
[乙类] [7度 ] [第二组 ]
[丙类] [8度 ] [第三组 ]
[丁类] [9度 ]

这三个矩阵相乘：
可得组合=a[ij]a[jk]a[m]=a[43]a[35]a[4]=80
80种组合就需要80个荷载取值，相当于80个分类计算，
也就是说，理论上，我们要把抗震设防分成80个分类，80个标准，这样才能全面地反映结构在地震作用下的反应
如果真这样分下去，在概念上我们是清晰了，但在计算上我们却要寸步难行了，必须要“简化”
{2-2.对抗震计算结果的修正}
我们先来看规范是如何“简化“计算模型的：
1.规范把抗震设防类别，相应于建筑类别，划分为特殊设防[甲类]、重点设防[乙类]、标准设防[丙类]、适度设防[丁类]
除甲类建筑提高一度设防标准外，其余三种均按当地抗震设防烈度取值，这样就只有4种分类，4种标准
2.由前述对抗震因素深入的分析，我们知道，这种划分是不合理的。打个比方说，同样是乙类建筑，一个高100米，一个高10米
按同样的设防烈度考虑地震作用，显然是不合理的，明显100米的比10米的不安全
3.所以规范才有了抗震等级的概念，按4种设防分类后，100米高的建筑，其抗震等级要比10米的高，
所以从这个角度来说，抗震等级是对简化了的抗震计算的一种修正。不过这种修正是以构造措施的方式体现，而不是计算
先大体上按使用和安全要求对建筑进行分类，这种分类是不考虑建筑自身因素的
再按分类标准进行地震作用的计算，
最后再按实际情况对计算结果进行修正，这种修正就体现在构造措施上。

抗震等级属于抗震措施还是构造措施，例如框架结构，三类场地，7度半，高度45米，乙类建筑，抗震等级应该按几级。

在中华人民共和国建筑结构相关规范里规定：抗震措施用抗震等级来表示。抗震措施分为宏观限制条件及关键构件内力调整措施和抗震构造措施（包括轴压比、体积配箍率等）。

本帖最后由 laihama123 于 2015-7-30 00:54 编辑 fjx19880217 发表于 2015-7-29 20:09 抗震等级属于抗震措施还是构造措施，例如框架结构，三类场地，7度半，高度45米，乙类建筑，抗震等级应该按几 …按7度（0.15g）计算地震作用，按抗震等级一级采取抗震内力调整，按高于抗震等级一级的要求采取抗震构造措施

我要金币我要金币

抗震等级属抗震措施

本帖最后由 dizzy小白 于 2016-3-29 10:36 编辑

我也有类似的迷惑，就如抗规6.1.3.3的图示，若主楼抗震等级为二级，裙房顶不上下各一层提高抗震措施，而抗震措施包括内力调整和抗震构造措施，我们一般的只考虑了抗震构造措施；抗震等级属抗震措施，内力调整如何体现，理解尚浅，望路过的大神指点。