按高规，负担2个及2个以上防烟分区排烟时，风机风量按120m3/h/m2考虑，这对于选择风机毫无疑问，但是条文说明内要求各防烟分区的风量按照实际需求计算，因此遇到以下问题：当1台风机同时负担几个防烟分区排烟时，比如200m2、300m2、400m2共3个分区共用一台风机，则排烟风机的风量应为48000m3/h。但200m2分区的排烟量按条文说明要求单独计算，应为12000m3/h，并按此选择风管截面（<20m/s），当该分区排烟时，排烟量为48000m3/h，此时管内风速远大于20m/s，超过高规对于排烟风速的要求。
按高规，负担2个及2个以上防烟分区排烟时，风机风量按120m3/h/m2考虑，这对于选择风机毫无疑问，但是条文说明内要求各防烟分区的风量按照实际需求计算，因此遇到以下问题：
当1台风机同时负担几个防烟分区排烟时，比如200m2、300m2、400m2共3个分区共用一台风机，则排烟风机的风量应为48000m3/h。但200m2分区的排烟量按条文说明要求单独计算，应为12000m3/h，并按此选择风管截面（<20m/s），当该分区排烟时，排烟量为48000m3/h，此时管内风速远大于20m/s，超过高规对于排烟风速的要求。
这个问题该如何处理？
1.系统内风管全按48000m3/h选择（风管浪费严重）
2.排烟风机变频控制，根据不同分区提供不同风量（控制复杂）
请各位大师不吝赐教，谢谢
2楼
这个疑问很多人提过，是一个常见问题。从规范上看，是不用考虑此时风速超标问题。可能随着火灾的不确定蔓延，这个超速是暂时的。
对这个问题，在层高允许的情况下，我的做法是尽量大，也就是你说的浪费型做法
回复
3楼
谢谢浆糊的解答！
不过我觉得如果牵涉到两个分区排烟量相差悬殊，是不是还是该分开设置？设计中也尽量避免这样的情况出现
回复
4楼
我就是采用方法一，风口和支风管都按总风量计算。
个人认为，消防设计中主要考虑的两点就是着火时能用、审图时能过，造价不造价的忽略不计：）
回复
5楼
如果是两个防烟分区，你认为是做两套排烟系统造价高，还是增大其中小分区风口、支风管尺寸的造价高？
回复
6楼
我一般是两种做法：
１系统内风管全按48000m3/h选择，也就是浪费做法了！
２层高限制风管的话，可以把两个200M2的防烟分区同时开，单个200M2的防烟分区还是按60CMH来算
回复
7楼
装个变频风机不久解决了？
回复
8楼
消防设计的核心是系统的稳定可靠，而不是经济节能。变频系统控制复杂，可靠性不高。
回复
9楼
那是不是整个系统都是一样大小的风口以及风管？
回复
10楼
消防设计的核心是系统的稳定可靠，在可靠的前提下才是经济和节能，经济主要是投入的经济
回复
11楼
如果我来设计，主风管我按48000设计，风速15-20m/s之间；支风管按24000设计（200平米和400平米的都一样，风口大小也一样），风速取10-12m/s。
回复
