12楼
新增的弃渣堆放在桥的下游一侧,业主办了临时排污许可证(固体废弃物),这样直接排放也能下发许证的么?而且是临时?以后业主会清理走的吗?
回复
13楼
这个排石场的弃渣正在运往桥旁边,看起来的确是个好办法,腾出来的空间又可以存放以后的矸石了。
回复
14楼
还好,没有把河道堵死!
回复
15楼
附近山清水秀,这的水质看起来还是挺清澈的,
回复
16楼
这是上游另外一家锑矿场了,这段河道就没那么幸运了,
回复
17楼
触目惊心,个人觉得还是要采取一定措施,至少先环边坡做一圈排水沟,在最下面的边坡做个拦渣坝.不知道具体的废渣参数也不好说边坡的坡率.但上面那层边坡不消的话,怕下雨的时候就塌方了!
回复
18楼
先有的山坡和渣料场差不多一样坡度,建议先修截洪沟,探明该段河床最高水位,避免渣坡脚被冲刷。应该内摩擦角挺大的,避免泡水,护脚做一下用不了几个钱,希望能说服业主!
回复
19楼
坡脚用挡渣墙护脚,设置排水孔
边坡计算不稳定的话,就用框格梁护坡
回复
20楼
从图片看,周围的环境条件应该可以,只是在人为破坏的锑矿的排石场需要做防护。但是不知道现在的锑矿的排石场是否还在排石,如果还在排石的话,那搞建设的是比不过搞破坏的。
1.如果现在还在排石,那是不是可以考虑将石渣运往其他地方堆放的办法,减少后期破坏,再进行治理;
2.如果现在锑矿的排石场没有进行排石,那可以采用工程治理与生态治理相结合的方式。在下游做拦沙(土)坝,上游种植些有益于固土的植物,采用上保下挡的措施。从周围环境看,周围生态良好,只要下游能挡土,不让破坏的地方再产生大的滑坡,那经过一段时间的生态自我调节,应该能够恢复。
只是个人意见,若有不妥之处,请楼主及各位同行指正。
回复
21楼
同意楼上的观点
回复