支持一下，不过有心而无力， 岭南风机

吴淞与废黄河、黄海、八五基准点的关系： 1、吴淞=废黄河+1.763m； 2、吴淞=黄海+1.924m； 3、吴淞=八五基准+1.953m。一、吴淞零点和吴淞高程系：清咸丰十年（1860年），海关巡工司在黄浦江西岸张华浜建立信号站，设置水尺，观测水位。光绪九年（1883年）巡工司根据咸丰十年至光绪九年在张华浜信号站测得的最低水位作为水尺零点。后又于光绪二十六年，根据同治十年至光绪二十六年（1871～1900年）在该站观测的水位资料，制定了比实测最低水位略低的高程作为水尺零点，并正式确定为吴淞零点（W.H.Z）。以吴淞零点计算高程的称为吴淞高程系，上海历来采用这个系统。民国11年（1922年），扬子江水利委员会技术委员会确定长江流域均采用吴淞高程系。1951年，华东水利部规定，华东区水准测量暂时以吴淞零点为高程起算基准。2：吴淞高程系与1956年黄海高程系的基面差。江苏省水利厅于1953年以精密水准测量方法施测了佘苏线（佘山—苏州）、佘高线（佘山—金丝娘桥—高桥—张华浜）和佘张线（佘山—张华浜）等3条水准路线，观测高差纳入华东地区高程控制网，参加国家测绘总局主持的1957年中国东南部地区精密水准网平差。平差后的水准点高程均为1956年黄海高程系，佘山水准基点既有黄海高程（44.4350米），又有吴淞高程（46.0647米），两者之差为1.6297米，即在上海地区吴淞高程系基面比1956年黄海高程系基面低1.6297米，远离上海的地区，同一点的两个高程值之差会略有不同。3：1956黄海高程水准原点的高程是72.289米。1985国家高程系统的水准原点的高程是72.260米。

赞同上一楼朋友的说法，不过要记住每一地的高程换算值不一样。

赞成地板的说法，但是地板说的是江苏地区情况，可能与楼主的地区有差异。使用时要注意。最好有当地的有关权威资料。

高程系的确有点乱。江苏省内同样是吴淞，不同地方的差值还不同呢。

黄海转吴淞,是线性转换.

userlon 发表于 2012-12-25 08:33 黄海转吴淞,是线性转换.你这能查一下丹江口水库采用的吴淞高程系跟85高程系的差值吗？急急急

赞成地板的说法

56黄海与85黄海相差0.029米