【求助】炼油厂变压器选择!由110KV直接变成10kv有什么缺点吗

ranl1988

2012年10月22日 09:25:31

63楼

大牛啊~学习了~

prowindnet

2012年10月22日 11:24:29

64楼

区管和本区的讨论非常精道。
见到的有限，目前我现在见到的，也是20KV有替代10KV的趋势

lingxuct

2012年10月22日 14:19:11

65楼

是的，用110KV替代35KV一级电压等级，可提高输送容量。
但是，这110KV一级系统必须是企业内部系统！
电网220KV一级接入企业，经主变到110KV，企业自备发电机都通过升压变接入110KV系统，各个区域中心配都有110KV变电所，下一级可以是10（6）KV系统到各用电区域（装置），供高压电机和末级变压器，比较理想。

如果电网接到企业的是110KV电压等级，用隔离变压器与电网隔离，电网发生接地故障就不会影响企业内部系统（注：电网110KV系统与220KV系统是共用中性点的，任何一处发生接地故障，都会影响到直接从电网接入的110KV系统！），这样，会增加隔离用主变的设备费用，不隔离对运行的可靠性影响太大（外系统一发生接地故障，企业系统不隔离时，就需要解列）。

在ZH（220KV进线，110KV变电所4个）因上述的区域中心配的供电区域太大，下面还需要设中间一级，所以，在110KV下还有35KV一级（现有35KV变电所7个），用35KV分配到大的装置变电所和装置主变上，主变的10（6）KV直接配给装置用电（电机和变压器）。自备发电机升压到110KV系统，分配到各用电区域，各发电机的有功出力看锅炉蒸汽使用情况，调度控制220KV进线的用电：并网状态下以汽定电（看蒸汽用量决定发电机出力），解列状态下“以电定汽”（因内部系统与电网分离，保证用电足够的情况下，决定蒸汽是否少发电）。

还有一个很重要的事：自备发电机尽量不设“直配系统”！
如楼主题目中所说，110KV直变10KV，那么，发电机出口必定是10KV，110KV且与电网相连接，10KV系统一发生故障，直接影响发电机，就是说，一段母线上二个电源（进线与发电机）会同时跳闸！
所以，个人建议，发电机用升压变并入企业的35KV（或110KV）系统，所有用电都通过主变（阻抗隔离）到10（6）KV的小系统，用电设备或线路的故障，不影响（或少影响）上一级系统（更重要的是不影响自备发电机运行），这样才提高供电的可靠性。

[ 本帖最后由 lingxuct 于 2012-10-22 14:21 编辑 ]

pluliang

2012年10月24日 09:42:32

66楼

刚到的新人，发表点意见，大家多指点！
首先，区管的意见很精辟，很全面！值得大家参考！
其次，除区管的意见还有些补充，就是从经济的角度出发，如果有自备电厂，那么你要直接接到10KV系统所需电缆的量很高，截面也很大，损耗也就大了，如果升压到110KV就等于直接接入到电网，那么你们和供电公司的工作就不好做了，很难沟通的，上网的电费和自用的电费怎么核算，人家允不允许你上网等等问题都很难解决，你要从国网公司兜里掏钱比登天还难。如果有35KV在里面，自备电厂就可以直接升压接入35KV系统，这样就好多了。最起码谈判会有很多筹码。如果供电区域大只要一个110KV变电所，馈出的回路数和电缆的量都比较大，投资也相应扩大。电缆的量大随之而来的故障率也增加，而且一旦发生故障对相邻的电电缆的打击是毁灭性的。如果出现区内故障影响的面也很大。这对于炼厂来说是很致命的。
还有就是供电系统的短路容量是不是够大，这需要设计部门计算的，如果采用100/10KV系统，那么可能你的开关的遮断容量应该提高一个等级，价格也会有很大的提高。10KV的设备多少决定投资的增加量。如果馈出的10KV线路的容量很大，开关的容量也不太好选择。
总之，如何配置还要看实际的情况，经过计算如果可行，110/10KV系统还是比较简单，经济的，保护方面投入也不是很多。