原来我们搞施工时，设计院是派驻现场的设计师的--能够及时解决现场出现的问题，解决图纸中的疑问，纠正设计错误。不知道现在对设计师是怎么要求的？不过，现在真的很少能够在现场见到设计师了？也很难指望设计师能够帮忙解决施工难度的问题了。。。

甲方不懂的没关系，就怕不懂又自认为很懂的

强烈赞同6楼所言。

兄弟我就是甲方的，我们单位就要求的在工程施工期间设计院必须要长期驻扎一个以上的设计代表在现场以便于随时应对各种施工技术难题，理解万岁。这个真的很有必要，当然我这边是比较大的厂区工程。

<态度最重要> 顶一下，楼主说的很有深度阿，支持

6#讲的确实有些道理，单我们设计院忙起来天天加班，一去工地有时候根本是浪费时间，也没有现场问题要解决，干坐候着，自己活还来不及画呢，有什么必要规定时间坐班呢，无聊

学习了。。。。。。

结构工程师是必须上现场的，理论结合实际，技术水平才有所提高。
我在九十年代后期，连续在现场处理院内同仁设计的项目事宜一个多月，同时锻炼自己技术、协调、现场管理等能力，也向施工人员学到许多理论没有的土办法，为以后处理各种设计理论解决不了的问题，很实用；同时，也让大家感到技术人员的伟大，什么问题解决不了，必须找设计工程师。
2000年的冬天，有次开发商请我晚十点到已建成住宅楼工地，现场指挥已到现场的挖掘机挖地下蓄水池基坑，我懵了，什么条件也没有，咋做？赶紧打电话请教水暖工程师，根据其提供的技术参数，结合以前跑工地看到蓄水池的印象，告知长宽深尺寸，连夜开挖。自己赶紧回单位设计施工草图，简单进行结构手工计算，早晨上班前，有了大致思路，与水暖工程师进一步确定功能和尺寸，在原定的尺寸上调整水池的工艺，赶紧配筋计算，将配筋结果通知开发商并施工单位备料，然后设计正规图纸，未耽误工期，得到开发商、施工单位赞同，形成老朋友了。
锻炼锻炼有好处。

看合同约定 看给多少钱 给钱多就去

顶楼上的，多少钱，多少活。假如生存都困难了，还图什么发展。