【分享】关于滑动支座(11G101-2)的实例和一些见解
zwx1113
zwx1113 Lv.2
2012年10月10日 12:10:37
只看楼主

新抗规GB50011-2010 6.1.15条中对楼梯如何更合理的计算有了更明确的规定,简单的理解就是,在剪力墙结构和框剪结构中,楼梯间被剪力墙所围住的话,那它所作为一个斜撑所提供的刚度可忽略,那就是可不进行抗震计算,但是在框架结构中,梯板作为一个斜撑提供的刚度及如何布置都会影响到整个框架整体计算参数。 实际上条文说明上给出也就只有一种滑动支座的方法,能取消这个斜撑的作用。 11G101-2上给出的是ATa和ATb两种做法,没有BT和CT的类型,简单的说就是没有折板了。

新抗规GB50011-2010 6.1.15条中对楼梯如何更合理的计算有了更明确的规定,简单的理解就是,在剪力墙结构和框剪结构中,楼梯间被剪力墙所围住的话,那它所作为一个斜撑所提供的刚度可忽略,那就是可不进行抗震计算,但是在框架结构中,梯板作为一个斜撑提供的刚度及如何布置都会影响到整个框架整体计算参数。
实际上条文说明上给出也就只有一种滑动支座的方法,能取消这个斜撑的作用。
11G101-2上给出的是ATa和ATb两种做法,没有BT和CT的类型,简单的说就是没有折板了。
我是这样做的,滑动的支座都是在下端,下端不做折板,上端做折板,相当于都是做成CT类
当建筑去调整下,或者你在做之前就先跟建筑沟通好,因为GB50011-2010 6.1.15条很多审查所已经开始提了。
下面附上我做的一个滑动支座实例,已通过审查的。
至于PKPM现在可以把楼梯带进去计算的这个嘛,实际他是把梯板当成一到宽扁梁去计算,后来的配筋也是按梁配筋的给的,怎么配筋还是个疑问,图集上给的也只有ATc这种类型的抗震楼梯。
这说明滑动支座以后会是一个趋势,至于预埋钢板和聚四氟乙烯哪种的滑动效果好,要看以后施工的检验了。
569eceb201898558b2e4.rar
158 KB
立即下载
免费打赏
500zhangqian
2012年10月11日 11:57:56
12楼

楼上说的很有道理,关于滑动支座,其工程实用性还未经证实,仅是图集给出了这样一个示例,并且个人认为一个静定结构在工程实际上是差于下端固定的超静定结构的——个人浅见
回复
jiangf818
2012年10月11日 12:36:01
13楼
地震作用时,梯板会瞬时脱离滑动支座,设计中应考虑梯板悬臂的情况
回复
时光之梭
2012年10月11日 12:46:40
14楼
正在进一步学习楼梯,谢谢楼主分享心得
回复
dasuanaidacong
2012年10月11日 14:51:01
15楼
谢谢楼主分享 也很想弄明白这个问题。。
回复
yanyao1981
2012年10月11日 15:01:44
16楼
学习学习学习
回复
太行人家
2012年10月11日 15:25:56
17楼
下来学习学习“关于滑动支座(11G101-2)的实例和一些见解”。
回复
shenwei1111
2012年10月11日 18:14:55
18楼
谢谢楼主分享
回复
yandanieying
2012年10月11日 19:48:26
19楼
楼主画施工图水平很一般
回复
游子结构
2012年10月11日 19:49:43
20楼
看一看你的实例学习一下~
回复
hyp1962
2012年10月11日 21:33:52
21楼
滑动支座耐久性无论是采用预埋钢板或聚四氟乙烯板均没有任何问题。预埋钢板方式与传统结构没有任何区别,故其耐久性与传统结构一样;聚四氟乙烯板的化学性质非常稳定,其耐老化性能非常好,这在工业上也是有几十年的使用经验的。
“地震作用时,梯板会瞬时脱离滑动支座,设计中应考虑梯板悬臂的情况。”这种情况是指在模拟地震振动台做有滑动支座的楼梯试验中发现存在梯板会瞬时脱离滑动支座现象,但要注意到:
1、模拟地震振动台上只能做缩小的楼梯模型,而不能做足尺寸楼梯试验,更不要说做足尺寸整体建筑试验。这将导致定量分析失真,而定性分析是可以的。
2、当真实建筑在地震作用下,达到梯板脱离滑动支座的临界状态时,我们可以计算一下这时建筑的位移。。。这时建筑应该已经倒塌了。。。
3、楼梯抗震设计的目标并不是保证楼梯在任何时候都不破坏,而是要保证楼梯不应该首先破坏。。。
回复

相关推荐

APP内打开