为什么说南水北调工程只向京津输水是极大的浪费
changruhe
changruhe Lv.2
2012年10月09日 18:00:51
来自于防汛抗旱
只看楼主

为什么说南水北调工程只向京津输水是极大的浪费 南水北调工程东、中线快要完工了。但人们知道这两条调水线路都是从黄河下边钻过去的,是过黄河而不入的。 两条线向北京、天津调水,我不反对;我反对的是两线路钻黄河而不入,并且认为这是极大浪费。人们知道,向北方调水,只能是在北方用水不足时,才能进行的。2012年的汛期,北京、天津,大水成灾之时,还要调水吗?所以南水北调工程不可能是一年十二月都要调水。这样,调水工程也有空闲的时候。利用好这个空闲之机,向黄河注入长江清水,以冲刷黄河悬河之患,这不能不说天大的好事。

为什么说南水北调工程只向京津输水是极大的浪费 南水北调工程东、中线快要完工了。但人们知道这两条调水线路都是从黄河下边钻过去的,是过黄河而不入的。

两条线向北京、天津调水,我不反对;我反对的是两线路钻黄河而不入,并且认为这是极大浪费。

人们知道,向北方调水,只能是在北方用水不足时,才能进行的。2012年的汛期,北京、天津,大水成灾之时,还要调水吗?所以南水北调工程不可能是一年十二月都要调水。这样,调水工程也有空闲的时候。利用好这个空闲之机,向黄河注入长江清水,以冲刷黄河悬河之患,这不能不说天大的好事。

人们也知道,黄河长江的汛期并不同步,有一个时间差。每年,入汛和出汛都是要相差一个月,前后相加也就是两个月。如果我们在这两个月期间调一部分汉江的汛期的水从黄河入海。这样做:一可以减轻长江的防洪压力;二可以有效的冲刷黄河的河道,治理悬河、让黄河不要再是地上河;三这也是一种置换,让更多的黄河上游的水为改善西北生态发挥作用。

建议是有了,可如何去做?这需要有关部门的科学调度、合理的安排,在科技高度发展的今天,我想这并不是什么难事。

长江之水救黄河,黄河之水救沙漠,这是中国大的生态建设的需要。也是黄河治理的需要。还是长江防洪的需要。希望有关部门以国家大业为重,早点提高认识,明确思路、科学调度,让南水北调工程的作用得到最大发挥。


免费打赏
xiayouxyj
2012年10月11日 20:27:25
12楼
与黄河平交,那如何分流呢?反正离我太遥远。关心自己几十万的小项目。
回复
红果子
2012年10月11日 20:42:10
13楼

兄弟的数据从哪里来的,总水头差88cm,这可能吗,
回复
dylszx
2012年10月12日 01:44:16
14楼
非水利人士看法啊,第一,这点补水可能没法解决黄河的饥渴问题;第二,黄河是地上河,如果在黄河附近再往黄河里面补水,那肯定得修大型泵站,耗电量巨大,可能就放弃补给黄河的念头了;第三,不能因为一次暴雨就说北方不缺水,这个说不过去,可能北京等地都还饥渴着呢,南水北调都只能解决其最低饥渴要求,怎么可能有水来解决你黄河的饥渴问题呢。
回复
limeng73
2012年10月12日 09:07:40
15楼
楼主兄弟,南水北调的水量很小,对黄河来说那是杯水车薪。还要浪费宝贵的电力资源,用于冲刷河道,这是不可能的事情。
回复
redstarhx
2012年10月12日 10:08:58
16楼
应该是全年输水吧,据说输水到北京的某个水库,多年调节的
回复
liuzhichao1981918
2012年10月12日 15:09:25
17楼
水量太小了,起不到冲刷河道作用
回复
sddzyc
2012年10月12日 15:39:39
18楼
首先没有那么多的水量,其次南水北调不光是为了解决吃水问题,还在于修复华北地区地下水漏斗,应该说更重要的是生态方面的考量
回复
lt6230
2012年10月12日 22:09:23
19楼
调水量小不足以冲砂,分析的片面!
回复
chang880808
2012年10月13日 07:05:49
20楼
你这想法是极好的,希望能够引起有关部门的注意吧,但是ZF的意思你都没有看明白啊,全国人民都可以去死,但是北京是最后一个...
回复
lizhifree
2012年10月13日 09:42:11
21楼
希望有关部门以国家大业为重,早点提高认识,明确思路、科学调度,让南水北调工程的作用得到最大发挥。

回复

相关推荐

APP内打开