为什么说南水北调工程只向京津输水是极大的浪费
changruhe
changruhe Lv.2
2012年10月09日 18:00:51
来自于防汛抗旱
只看楼主

为什么说南水北调工程只向京津输水是极大的浪费 南水北调工程东、中线快要完工了。但人们知道这两条调水线路都是从黄河下边钻过去的,是过黄河而不入的。 两条线向北京、天津调水,我不反对;我反对的是两线路钻黄河而不入,并且认为这是极大浪费。人们知道,向北方调水,只能是在北方用水不足时,才能进行的。2012年的汛期,北京、天津,大水成灾之时,还要调水吗?所以南水北调工程不可能是一年十二月都要调水。这样,调水工程也有空闲的时候。利用好这个空闲之机,向黄河注入长江清水,以冲刷黄河悬河之患,这不能不说天大的好事。

为什么说南水北调工程只向京津输水是极大的浪费 南水北调工程东、中线快要完工了。但人们知道这两条调水线路都是从黄河下边钻过去的,是过黄河而不入的。

两条线向北京、天津调水,我不反对;我反对的是两线路钻黄河而不入,并且认为这是极大浪费。

人们知道,向北方调水,只能是在北方用水不足时,才能进行的。2012年的汛期,北京、天津,大水成灾之时,还要调水吗?所以南水北调工程不可能是一年十二月都要调水。这样,调水工程也有空闲的时候。利用好这个空闲之机,向黄河注入长江清水,以冲刷黄河悬河之患,这不能不说天大的好事。

人们也知道,黄河长江的汛期并不同步,有一个时间差。每年,入汛和出汛都是要相差一个月,前后相加也就是两个月。如果我们在这两个月期间调一部分汉江的汛期的水从黄河入海。这样做:一可以减轻长江的防洪压力;二可以有效的冲刷黄河的河道,治理悬河、让黄河不要再是地上河;三这也是一种置换,让更多的黄河上游的水为改善西北生态发挥作用。

建议是有了,可如何去做?这需要有关部门的科学调度、合理的安排,在科技高度发展的今天,我想这并不是什么难事。

长江之水救黄河,黄河之水救沙漠,这是中国大的生态建设的需要。也是黄河治理的需要。还是长江防洪的需要。希望有关部门以国家大业为重,早点提高认识,明确思路、科学调度,让南水北调工程的作用得到最大发挥。


闲云野鹤680416
2012年10月10日 08:56:44
2楼
希望该贴能引起南水北调各位专家的关注,将设计做一点改动,是该项目发挥更大的作用,我期待
回复
dunxinchun
2012年10月11日 09:40:44
3楼
有一定的道理,协调好工程措施与非工程措施(调度、预报)之间的关系并非不可能。
回复
小马识途
2012年10月11日 10:17:53
4楼
想法是好的,最怕行政驾驭一切,到时候把这些东西做烂了!
回复
yzlgt
2012年10月11日 11:41:55
5楼
^_^,调水流量很小啊,对长江减小的比例和对黄海增加的比例可以说微不足道。
回复
woguangguang
2012年10月11日 12:04:36
6楼
冲刷河床需要一定流速与水头差,从丹江口到北京,南水北调总水头差88cm,其技术要求是很高的。你分析的不科学,况且城市内涝与实际各地区用水欠缺没有一定联系。黄河水利委员会的调水冲沙行动已经初见成果。你的分析不科学
回复
都市游侠
2012年10月11日 12:38:35
7楼
南水北调的主要目的就是为京津地区提供生产生活用水,至于生态补水当初根本就没有考虑,这是决策的失误。
回复
superhenry
2012年10月11日 13:17:54
8楼
想法太片面了,南水北调做了几十年,规划论证的人能没把你的问题想透么。
回复
老马
2012年10月11日 13:32:41
9楼
以偏概全,考虑不全面。
回复
naney_ken
2012年10月11日 13:38:04
10楼
说的只是表面的东西,分析的不够透彻,有很多东西需要实地去搞清楚的,更有很多东西是我们平庸之辈所想不到也想不通的,有想法是好事情,但是没有足够的把握还是谨慎说话写字为好啊!
回复
sunmx484
2012年10月11日 16:06:03
11楼
清水下泄,带走泥沙容易造成岸坡崩塌,你看看长江三峡蓄水后排清水,荆江河段的岸坡就知道了。
回复

相关推荐

APP内打开