二层办公楼,800多平,毛石基础,接地利用地梁的16钢筋,接地电阻不够再打接地极,这样做可不可以?
二层办公楼,800多平,毛石基础,接地利用地梁的16钢筋,接地电阻不够再打接地极,
这样做可不可以?
12楼
刚才问了一下土建,圈梁400高,它的底距室内地面460(也就是说顶距地面60),
从室外看,圈梁有一部分做墙体(240高),这种情况,利用一下里面的钢筋,
然后接地电阻不够补打接地极,可以吗? ( 本设计经过计算不考虑防雷。)
我个人认为是可以的,为什么呢?
1、就算不利用里面的钢筋,人工接地极也避免不了与结构钢筋电气连通;
2、利用里面的钢筋,接地电阻不够,补打接地极,电阻达到要求就可以了;
3;圈梁里的钢筋可以起到均压作用。
以上说法,请各路大侠指教!
回复
13楼
怎么没有人回答啊,请ZHOUSHU8斑主、大鼻山版主还有各位斑主和各路大侠多发表看法啊!
一、之所以认为可以,我觉得我的那种做法还可以换个说法:
接地在离建筑外墙3米处敷设人工接地体。。。接地电阻不小于4欧姆。。。
并且结构钢筋与接地体相连通,这么做是不是与“利用结构钢筋接地,补打接地极”
是一样的?
为什么要与结构钢筋相连接,是为了“室外地”与“室内地”(楼板、墙体结构钢筋)
保持同一个电位。
zhoushu8斑主在7楼的说法,我没理解错的话是不是有这个意思?
二、说到重复接地,王厚余老先生的说法大家都了解了吧。
我也在想,规定这个重复接地电阻到底用来干什么的?
减轻N断线时不平衡电压?也没有实质性的帮助啊。
就我这个工程来讲,没做防雷,也没做等电位联结(但结构钢筋可以起作用),
这个接地电阻有用吗?
恳请各位斑主、大侠对我上面的一、二问题多多赐教,不胜感激!
回复
14楼
重复接地电阻大小有规定,可以在保护线断开时,与变压器的接地形成回路,
保护电器及时动作,避免电气火灾(人身安全有等电位联结来保证)。
是不是这样?那么王厚余老先生说的IEC标准未对重复接地电阻有要求怎么理解?
怎么没有人说说看法啊,还有我13楼“一”的说法,请各路大侠多赐教!
回复
15楼
接了比不接绝对要好,只是没500深的话,没有接地作用,不会散流,你说的情况看,可能没有一
点效果,因为钢筋没有埋在地下。而且埋深不是指室内高差,应是指室外地坪的高差。
之所以说接了还是好一些,是说可以做等电位连接,对安全是有利的。
重复接地的作用是为了降低N线断线的危险。
规定这个重复接地电阻,是当N断线,零点电位不会漂移,电阻越小越好,中性线是通过重复接地
体及变压器接地体串联,与变压器中性点保持联系的
回复
16楼
多谢zhoushu8版主!
如果室外接地极与钢筋联结的话,接地极是否还要作成闭合回路,
我看可以不用,只要接地电阻够了就可以了,对吗?
回复
17楼
民规,接地要600深
回复
18楼
本来要做成环形接地。
可是你将地梁连起来了,本身就起均压作用,所以只要接地电阻够就行。离墙的距离随便,只要不是出入口,没必要距墙大于3米,随便做。没问题。
另外,接地问题只要遵守权威的2000年版的GB,不必理会民规的做法,民规防雷接地做法是过时的不科学的。
回复
19楼
我也是这么想的。多谢ZHOUSHU8版主!
回复
20楼
个人认为,在利用基础梁钢筋(因埋深偏浅,利用的用意义不大)的同时,应在建筑物周边设一圈
接地扁钢,埋深要求0.8米,由于垫层的材料不利于散流,应考虑增设垂直接地体的可能.
回复
21楼
多谢楼上兄的提醒。我做的人工接地体有垂直的,有水平的。
回复