求助:TAT算的柱配筋和用satwe的配筋不一样
zcqzcq0
zcqzcq0 Lv.4
2007年05月16日 12:24:40
来自于PKPM
只看楼主

用TAT算出来的柱配筋和用satwe算出来的配筋一样,但是在TAT中验算钢筋大部分都变红,而在SATWE中验算没有红色的,这是怎么回事???该相信哪个模块??请大侠们帮助。(建筑物是一幢1层的工业厂房)

用TAT算出来的柱配筋和用satwe算出来的配筋一样,但是在TAT中验算钢筋大部分都变红,而在SATWE中验算没有红色的,这是怎么回事???该相信哪个模块??请大侠们帮助。(建筑物是一幢1层的工业厂房)
免费打赏
zcqzcq0
2007年05月17日 18:59:55
2楼
回复
zcqzcq0
2007年05月17日 19:00:22
3楼
请大侠们帮忙啊
回复
w409078359
2008年03月17日 10:29:12
4楼
TAT和satwe是2种不同的计算方法..算出来的结果通常有非常大的区别..使用PKPM的..基本上是生成satwe.而不是生成TAT...
回复
wj_02161227
2008年03月19日 22:37:57
5楼
TAT程序采用三维空间薄壁杆系模型,SATWE采用空间杆单元模拟梁、柱及支撑等构件,采用在壳元基础上凝聚而成的墙元模拟剪力墙,对楼板给出了多种简化方式,可根据结构的具体形式高效准确的考虑楼板刚度的影响。即两者采用的模型不同,后者比前者精确。SATWE软件不断进行开发和升级,而TAT在SATWE出现后已不是主要开发和升级的对象了
回复
soutayoo
2008年03月20日 14:09:57
6楼
简而言之,由于两者在有限元计算时所采用的计算单元模型不一致,故计算上有差别。
回复

相关推荐

APP内打开