施工超挖导致保护层超过设计要求采取什么措施?
qianzl
qianzl Lv.2
2007年05月15日 16:57:46
只看楼主

闸室前齿开挖深10+米,现前后侧出现严重超挖,最大超挖约0.7米。由于施工方之前已经加工好钢筋,按加工好的钢筋布置的话,混凝土保护层就有70cm了。现要求施工方重新加工钢筋确保保护层厚满足设计要求或在外侧重新布置一层钢筋,施工方有点不愿接受,重新加工或调整钢筋影响工期,在外侧增加一层钢筋花费钢筋太多。请问还有其他合适措施吗??

闸室前齿开挖深10+米,现前后侧出现严重超挖,最大超挖约0.7米。由于施工方之前已经加工好钢筋,按加工好的钢筋布置的话,混凝土保护层就有70cm了。现要求施工方重新加工钢筋确保保护层厚满足设计要求或在外侧重新布置一层钢筋,施工方有点不愿接受,重新加工或调整钢筋影响工期,在外侧增加一层钢筋花费钢筋太多。请问还有其他合适措施吗??
免费打赏
huerfei008
2007年05月15日 22:36:05
2楼
不用加钢筋,直接回填就是了,在我看来,除了岩壁吊车梁要加钢筋外,其它超挖就不用了
如果非要加的话,也要算成地质原因引起的超挖,所加钢筋可以报量!
回复
qianzl
2007年05月16日 11:47:57
3楼
"如果非要加的话,也要算成地质原因引起的超挖,所加钢筋可以报量",这句话难以理解,如果是施工措施不当,不是地质原因导致超挖也要搞成地质原因?恐怕要地质部门出资料认可地质缺陷有困难吧,但人家工作原本做得挺到位、地质勘探清清楚楚,你忽然要人家承认人家的工作有不到位的地方,恐怕没有几个会傻傻的就同意了吧!


"不用加钢筋,直接回填就是了"——基础超挖直接用素混凝土回填容易理解,类似闸深齿前后侧等超挖直接回填处理有点不能理解。其实这些部位受力计算应该按悬臂考虑(本人没有计算过,仅觉得应该这样考虑,也不知道这样考虑是否妥当),和梁柱受偏心荷载承弯计算差不多吧?直接回填必将导致钢筋的保护层厚度过大,混凝土开大裂就起不到保护钢筋的作用。而且如果计算认为保护层可以加大到70、80公分,那差不多可以考虑取消配置钢筋了。

新手,望有经验的多多指点。多谢了!
回复

相关推荐

APP内打开