我用过一段时间sap2000，但理解不深，在此想问几个问题：算框架：按规范1.楼面荷载折减系数怎么考虑；2.会不会考虑间隔加载，求得梁、板最大弯矩？3.它不可能根据中国规范给你算挠度吧？它的变形不知道理论是什么？完全弹性体？裂缝更不能算了吧。最近看pkpm技术条件，学了不少东西。对比sap2000用起来感觉很吃力了。可能是我学得不够深吧。它建模感觉比较方便。不过pkpm建模是一步步，这样不会把一些荷载漏掉（比如墙荷载，风荷载，露面装修……），这个是好事。
我用过一段时间sap2000，但理解不深，在此想问几个问题：
算框架：按规范1.楼面荷载折减系数怎么考虑；2.会不会考虑间隔加载，求得梁、板最大弯矩？3.它不可能根据中国规范给你算挠度吧？它的变形不知道理论是什么？完全弹性体？裂缝更不能算了吧。
最近看pkpm技术条件，学了不少东西。对比sap2000用起来感觉很吃力了。可能是我学得不够深吧。
它建模感觉比较方便。不过pkpm建模是一步步，这样不会把一些荷载漏掉（比如墙荷载，风荷载，露面装修……），这个是好事。
22楼
我也想知道PKPM跟SAP2000有什么区别?
回复
23楼
ssp2000是通用分析软件!这是最基本的区别!!!
回复
24楼
是这样的，ANSYS适合做一些大型的工程分析，主要是和试验结果做比较。SAP2000在桥梁设计方面是很好的软件。
回复
25楼
学习学习，pkpm用久了就应该学习学习sap
回复
26楼
pkpm主要是运用在房建上面，sap是有哪个用在房建和土建
回复
27楼
感谢各位高手的点评，受益匪浅!!!
是不是可以这么说：
一般的工程用PKPM，
受力复杂的、结构不规则的用SAP？
回复
28楼
sap2000是用来做研究的，而pkpm是用来做工程的，可是两者要有机的结和才能作出漂亮的结构，只要你其中一个用的精那也很强了，就像cs里的b31一样，杀人一样可以疯狂。
回复
29楼
sap2000是用来做研究的，而pkpm是用来做工程的，可是两者要有机的结和才能作出漂亮的结构，在PKPM上学习SAP2000,
回复
30楼
我感觉学好了PKPM只能搞定房屋建筑这一块，对于其他复杂点的东西还是让SAP2000来解决吧，确实很好使。
回复
31楼
应该是比较错对象了.
Sap2000是通用结构分析程式,要做房屋建筑设计当然可以,只是不方便.
在国外通常是用 CSI 的另一针对房屋建筑设计的软件 Etabs 作為设计之用.
回复
