为什么用sap2000？

我用过一段时间sap2000，但理解不深，在此想问几个问题：算框架：按规范1.楼面荷载折减系数怎么考虑；2.会不会考虑间隔加载，求得梁、板最大弯矩？3.它不可能根据中国规范给你算挠度吧？它的变形不知道理论是什么？完全弹性体？裂缝更不能算了吧。最近看pkpm技术条件，学了不少东西。对比sap2000用起来感觉很吃力了。可能是我学得不够深吧。它建模感觉比较方便。不过pkpm建模是一步步，这样不会把一些荷载漏掉（比如墙荷载，风荷载，露面装修……），这个是好事。

我用过一段时间sap2000，但理解不深，在此想问几个问题：
算框架：按规范1.楼面荷载折减系数怎么考虑；2.会不会考虑间隔加载，求得梁、板最大弯矩？3.它不可能根据中国规范给你算挠度吧？它的变形不知道理论是什么？完全弹性体？裂缝更不能算了吧。
最近看pkpm技术条件，学了不少东西。对比sap2000用起来感觉很吃力了。可能是我学得不够深吧。
它建模感觉比较方便。不过pkpm建模是一步步，这样不会把一些荷载漏掉（比如墙荷载，风荷载，露面装修……），这个是好事。

xuqingwy

2007年06月25日 14:46:09

12楼

SAP2000适合空间异形结构,复杂建筑结构,桥梁结构分析;SAP2000和PKPM的主要区别是,前者是通用的有限元软件,PKPM是专用的ansys比sap2000还要复杂，通用型更强，对于某个特定的专业适用性更差，sap2000,ansys,对力学基础要求都很高，PKPM就不同了，很容易学会，对力学要求的比较低，适用范围很有限，我爱用SAP2000,ANSYS，因为用他们分析结构是对力学模型的更深刻理解，对自身的素养的提高很有帮助，具体工作时可根据实际情况选用适当的软件。