原来采用的五芯铅包电缆截面偏小,能否再并接一根五芯电缆?
zhangab
zhangab Lv.2
2004年08月01日 21:29:01
只看楼主

原来采用的五芯铅包电缆截面偏小,能否再并接一根五芯电缆?原单极开关不够大,能否再一个单极开关并加大过流量?

原来采用的五芯铅包电缆截面偏小,能否再并接一根五芯电缆?原单极开关不够大,能否再一个单极开关并加大过流量?
免费打赏
fire
2004年08月04日 12:22:00
12楼

关于开关的并接,如果一路电源进线,两台变压器低压侧并联运行,那么两个进线开关本质上算不算并接?

回复
sxywmx
2004年08月04日 13:14:00
13楼
楼上所说的是另外一中情况,你那种情况并不能解决楼主的问题,在同一回路中电缆可以并,采用相同截面的,开关不要并吧,不如另加一回路,经济上也是差不多的。
回复
电气设计师
2004年08月04日 13:37:00
14楼

开关用一个三相并也可以,比如有时大容量的单相电流(63A以上)我就用三相开关(如100A就用一个40A/3P的)做保护,好像也可以.至于电缆并接使用作为临时措施是完全可以的(就象把一根大电缆劈开了一样).

回复
js7752
2004年08月04日 13:50:00
15楼
可以并接,但应该是同截面的两根
回复
zhangab
2004年08月04日 16:40:00
16楼
6楼想法有意思!但3相开关控制1相可以吗?
回复
wuchun345
2004年08月04日 23:02:00
17楼
铅包电缆不可以并接哦,注意是铅包哦!同意10楼意见,因为有铅包,两根电缆电流不能正常分配,造成涡流!
回复
yjig
2004年08月05日 10:06:00
18楼








铅包电缆不可以并接,因为电缆的外表有一层金属皮,假定A、B相电流=0,就是C相有400A的电流,有谁能保证在








铅包电缆上的电流是200A,新增的电缆电流也是200A,要求绝对按比例分配,不能保证,也就有涡流。这道理与单根导线不可以穿金属管一样。

回复
ludcd
2004年08月05日 12:49:00
19楼

电缆是可以并的,但是开关……你自己画个电路图就知道了……


……铅包的?不好意思,我没注意到……也没有用过这种……

回复
weilanz
2004年08月05日 15:14:00
20楼

关于铅包电缆不能并联问题:


不同意这种看法!


1、对于单芯铠装电缆,因钢是磁性材料,磁滞效应、涡流效应造成的损耗较大,具体可参阅有关资料(马国栋 上海电缆研究所 单芯钢丝铠装电力电缆铠装结构的探讨)


2、对于三芯铠装电缆,因三相对称(不对称也减弱),不存在上述损耗较大问题。


3、同样,五芯铅包电缆由于对称(不对称也减弱),叠加后的磁场较弱(或者没有),产生的涡流较小,对载流量及发热的影响不大!(相对与单芯铠装电缆要小的多,它尚且在用,这个怕什么!)


4、18楼所说为极限情况,保护早就跳了!(或者说根本就变成了单相电缆!涡流损耗当然大了!)

回复

相关推荐

APP内打开