正在做一个广场，以前没做过，手头相关资料也少得可怜，只好评自己的臆测了，如下：广场大约200mX400m，负荷小（导线细），线路长，如果采用TN-S接地效果不好，所以宜采用TT系统，TT系统单相接地短路电流很小，因此单相接地保护采用漏电保护，大体算了一下，300ma就够了，如果选30ma的话，有可能正常泄漏电流就能触发，没算过不敢说其实这里的TT系统并不能算是纯粹的，我手头有一套图册---建筑电气设计实例图册（中国&北京照明学会），不知道大家有没有，里面有套室外照明的图，他是这样设计的：
正在做一个广场，以前没做过，手头相关资料也少得可怜，只好评自己的臆测了，如下：
广场大约200mX400m，负荷小（导线细），线路长，如果采用TN-S接地效果不好，所以宜采用TT系统，TT系统单相接地短路电流很小，因此单相接地保护采用漏电保护，大体算了一下，300ma就够了，如果选30ma的话，有可能正常泄漏电流就能触发，没算过不敢说
其实这里的TT系统并不能算是纯粹的，我手头有一套图册---建筑电气设计实例图册（中国&北京照明学会），不知道大家有没有，里面有套室外照明的图，他是这样设计的：
由箱变放射式配电至各分区配电箱（三相五线），配电箱处做重复接地（我理解是PE线），再由配电箱引至各灯回路（单相三线），灯具外壳与PE线可靠连接，为什么不说是TN-S系统呢？因为配电箱做了重复接地（高杆灯也做了），这样每条回路的灯就算是集中接地了，这应该就是大鼻兄所说的局部TT系统，不过大鼻兄说三相四线才是，我不大理解。。。
至于故障电压压延PE线蔓延的问题，我认为不存在，因为漏电保护早已动作
在这里我只见大鼻兄聊起过TT系统，能不能深入谈谈呢？有没有做室外比较多的前辈，指教指教在下！
12楼
室外照明一般采用（局部）tt系统，之所以称作局部，是因为电源一般是从建筑物内部引出的，而建筑物内部的电源一般是tn系统，
为什么要用tt系统呢！就是防止tn系统的故障电压沿着pe线引到室外照明灯具的金属外壳上面或者是灯具的金属杆上面。而漏电开关对这种由pe线引起的电击事故是拒动的。建筑物内部因为有总等电位联结，不存在此类电击事故的可能。
另外，既然是漏电保护开关是防止电击事故造成人的伤亡的，因该设定为30mA。室外照明导线或者电缆的截面不小于6
回复
13楼
以下是引用不很懂在2004-7-29 21:17:00的发言：
我说嘛,我去看过了,好像没有找到想要的……
如果按照你所说的“TT和TN的区别是系统接地和保护接地是否有直接连接。”，那应该是TN-S系统了，你说的“TN系统中路灯单灯PE线接地是为了在故障的时候路灯和地面电位差降低，保护人身安全。”我认为也很有道理，不过不能因为故障时电位差降低，就让单相接地短路时灯外壳带电而不动作？加个漏电保护也是应该的吧
又，为什么说TT系统比TN系统（我说的这种）安全呢？
不是不动作，TN系统单灯保护接地只是个辅助措施，相当于辅助等电位联结。TT比TN安全是指室外而言，TN系统PE是连起来的，一个灯有接地故障，整个系统的PE线都有故障电压，如果一个回路的开关拒绝跳闸，危险面就会很大，因为没有等电位联结，和室内不同。
回复
14楼
谢谢斑竹对俺孜孜不倦的答复,还有楼上各位,谢谢！
我有些明白你的意思了，按你和大鼻兄的看法，TT系统和TN系统最大的不同在于不共用接地装置，那这里采用的局部TT系统（各灯回路），各灯回路的PE线就不能在配电箱处做重复接地了，否则就有你所说的故障电压蔓延的危险对不对？
回复
15楼
实际上，路灯照明采用tt系统，其供电回路里面就没有pe线了。
回复
16楼
那是因为路灯有灯杆基础，可以做接地，而广场上的庭院灯、地灯不可能每个都做人工接地，只能靠连接PE线降低接地电阻了，当然，按照城市边缘老兄的说法，这些PE线是不能与电源进线做重复接地的，我说得对阀？
回复
17楼
以下是引用不很懂在2004-7-29 21:44:00的发言：
谢谢斑竹对俺孜孜不倦的答复,还有楼上各位,谢谢！
我有些明白你的意思了，按你和大鼻兄的看法，TT系统和TN系统最大的不同在于不共用接地装置，那这里采用的局部TT系统（各灯回路），各灯回路的PE线就不能在配电箱处做重复接地了，否则就有你所说的故障电压蔓延的危险对不对？
局部TT的定义：TN系统中的某个局部用了TT系统，就叫TT系统。比如建筑物里面用的是TN，引出一回路供庭院照明时，不引出PE，采用了TT，室外照明叫做用了局部TT系统。PE线重复接地在什么场合都可以用，越多越好，不会导致故障电压蔓延。你上面说的不是局部TT，其实就是TN，只是做了PE重复接地。
回复
18楼
你说“要加漏电，那干脆用TT算了，比TN安全。”那
1。要不要加漏电
2。用不用局部TT系统
3。如果用，是用PE线串接，还是单灯接地，那些小灯又怎么接？
如果是城市老兄你做的话，你会怎么做呢？
回复
19楼
我只做过庭院灯，用局部TT，由建筑物里面配电室引出电源（不引PE），单灯接地或者几盏灯距离比较近联合接地，不做所有灯联合接地，加300mA漏电保护。
路灯我只能说说我的看法：我觉得有两种方案：一，用TN系统，就是电源引出PE和所有灯外壳连接，然后单灯接地（辅助）；二，用TT系统，电源不引出PE，单灯接地或者距离比较近的几盏灯联合接地，回路漏电保护，300mA。
不管那种做法好象有规定每个路灯单灯要接熔断器。
我觉得第一种造价底，加单灯接地后也能一定程度减低TN系统PE线故障电压互窜所带来的危险，第二安全，造价高，但是会不会因为漏电保护的装设而导致经常跳闸呢？这点是我最担心的。
回复
20楼
现在的问题就是单灯接地不好做,尤其是那些小一些的灯(还巨多),联合人工接地也不那么好做
我听说过设漏电保护频频跳闸的情况,因为室外工程施工及其不规范,连接线盒都没有,接完了的线头直接埋在地里是常事,不存在漏电才怪呢!
回复
21楼
回复
