请教一个问题：就是板上部钢筋（中间支座部位）没有连续通过KL，而是左右跨板筋均弯锚入框架梁内，（板筋为扭钢)。但建设方和监理方没有提出异议，我个人认为不对，应该为板筋连续通过KL,在板的跨中部搭接才对，请高手指教，这种做法不对？
请教一个问题：就是板上部钢筋（中间支座部位）没有连续通过KL，而是左右跨板筋均弯锚入框架梁内，（板筋为扭钢)。但建设方和监理方没有提出异议，我个人认为不对，应该为板筋连续通过KL,在板的跨中部搭接才对，请高手指教，这种做法不对？
2楼
下排筋可以这样施工，或板式基础可以，正常的情况下应通过KL。板上部钢筋受力。
回复
3楼
你的想法是对的。。。
跨梁的上部筋是承受负弯矩的。。。
回复
4楼
板的负弯矩钢筋是构造钢筋，主要的作用是防止板与梁相交的部分开裂，设置这样负弯矩钢筋主要是根据以往的经验，所以在G50010-2002才加上，一般取值是板跨的1/4
回复
5楼
有这样的作法，当锚固满足也可以这样施工。你就当其左右两块板的间距不同，亦或是板筋的规格不同，就是这样处理了。
如果都相同，则即费工又费料，但不违规。
回复
6楼
这样做法不对，尤其是上部没有砌体填充墙
回复
7楼
可以这样做的 配置双层双向时 板上部钢筋就可以自己锚固在梁中，计算时可以假定任意梁 都是板的支座的
回复
8楼
我认为可以这样做.但要注澺保证板筋在KL内的锚固长度,特别是板筋在KL内平直锚固的长度必须大于0.45倍的锚固长度.
回复
9楼
同意5楼的说法，不过有时候弯锚也会比拉通布置更费料。
回复
10楼
没有什么原则性的问题吧
一般不用这样的
回复
11楼
没有什么原则性的问题吧
一般不用这样的
回复
